共保业务中，共保协议未盖完章而出具的保单，其法律效力需分情况讨论：

1. 共保协议未生效，但保单本身符合保险法规定：

   • 若共保协议因未盖完章而尚未生效，但各共保方已就保单的主要条款（如保险标的、保险金额、保险费率等）达成一致，并且保单的出具符合《中华人民共和国保险法》的相关规定（如保险合同的成立要件），则该保单在共保方之间可能仍具有一定的约束力，但共保协议的未生效可能影响共保方之间的权利义务分配。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国保险法》第十三条，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。因此，保单的出具是保险合同成立的一个重要标志，但共保协议的生效与否可能影响共保方之间的内部关系。

2. 共保协议未生效，且保单存在瑕疵：

   • 若共保协议未盖完章导致未生效，且保单在出具过程中存在瑕疵（如未明确共保方之间的权利义务、保险条款存在歧义等），则该保单的法律效力可能受到质疑。在这种情况下，共保方之间的纠纷可能更加复杂，需要依据相关法律法规和共保协议的具体内容（尽管未盖完章，但部分条款可能仍具有参考价值）进行裁决。
   • 法律建议：对于此类情况，建议共保方尽快协商并补全共保协议的盖章手续，以明确各方权利义务。同时，对保单进行审查，确保保单内容准确无误，符合法律法规和共保协议的要求。

3. 共保协议部分盖章，保单效力待定：

   • 若共保协议部分盖章，但尚未全部完成盖章手续，此时保单的效力可能处于待定状态。这取决于未盖章部分是否涉及共保协议的核心条款（如共保比例、赔付方式等）以及共保方之间的实际履行情况。
   • 法律后果：若未盖章部分涉及共保协议的核心条款，且共保方之间因该条款产生纠纷，则法院或仲裁机构可能根据《中华人民共和国民法典》中关于合同订立和履行的相关规定，结合共保方的实际履行情况，对保单的效力进行认定。

综合建议：

• 在共保业务中，共保协议的盖章手续是确保协议生效和各方权利义务明确的重要环节。因此，建议共保方在出具保单前确保共保协议已全部盖章并生效。
• 若因特殊原因共保协议未能及时盖章，共保方应尽快协商并补全手续，同时对保单进行审查，确保保单内容准确无误。
• 若发生纠纷，共保方应依据相关法律法规和共保协议的具体内容（包括已盖章和未盖章部分）进行协商或诉讼/仲裁解决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。