核心结论：合伙人闹翻后一方锁门，这属于比较棘手的情况，可能涉及侵犯财产权、影响正常经营等法律问题，以下从不同角度为你分析处理方式。

1. 协商解决

   • 沟通协商：首先建议合伙人之间尝试进行友好沟通，了解锁门方的具体诉求和原因。也许是因为存在一些误解或者矛盾没有得到及时解决，通过坦诚的交流，有可能达成和解，让锁门方主动打开门锁，恢复正常的经营秩序。例如，双方可以坐下来，心平气和地讨论各自在合作中的不满和期望，寻求共同的利益点，重新制定合作规则或者解决现有的分歧。
   • 第三方调解：如果双方直接沟通存在困难，可以邀请中立的第三方进行调解。这个第三方可以是共同信任的朋友、行业内的资深人士或者专业的调解机构。调解人可以从客观的角度分析问题，提出合理的解决方案，帮助双方化解矛盾。比如，当地的商会或者行业协会通常设有调解委员会，他们具有丰富的调解经验和专业知识，能够有效地促进双方达成和解。

2. 法律途径

   • 侵犯财产权角度：如果锁门方的行为导致其他合伙人无法正常使用合伙财产，影响了正常的经营活动，这可能构成对其他合伙人财产权的侵犯。在这种情况下，其他合伙人可以向法院提起诉讼，要求锁门方停止侵害、排除妨碍，并赔偿因锁门行为造成的经济损失。例如，如果因为锁门导致无法按时交付货物，产生了违约金或者客户流失等损失，都可以要求锁门方进行赔偿。在起诉前，建议收集相关证据，如锁门的照片、视频、因锁门导致的经营损失的财务记录等，以支持自己的诉讼请求。
   • 合伙协议纠纷角度：如果合伙人之间签订了合伙协议，锁门行为可能违反了合伙协议中的相关规定。例如，合伙协议可能约定了合伙财产的使用方式、决策程序等，锁门方的行为可能破坏了这些约定，影响了合伙企业的正常运营。此时，其他合伙人可以根据合伙协议的约定，要求锁门方承担违约责任。如果合伙协议中没有明确约定违约责任，也可以依据《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的相关规定，要求锁门方赔偿损失。

3. 其他措施

   • 报警处理：如果锁门行为情节严重，例如伴有威胁、恐吓等行为，或者导致无法正常开展经营活动，严重影响了社会秩序，其他合伙人可以及时报警。警方会根据具体情况进行调查处理，如果构成治安管理处罚法规定的违法行为，会对锁门方进行相应的处罚，如警告、罚款、拘留等。
   • 临时措施：在等待协商、调解或者法律程序的过程中，为了减少损失，其他合伙人可以考虑采取一些临时措施。例如，如果门锁可以更换，在确保不违反法律规定和不影响其他合伙人权益的前提下，可以更换门锁，恢复正常的经营活动。但需要注意的是，采取临时措施时要谨慎，避免引发新的纠纷。

合伙人闹翻锁门的情况需要综合考虑各种因素，选择合适的处理方式。在处理过程中，要保持冷静，依法依规解决问题，以维护自己的合法权益和合伙企业的正常运营。如果你还有其他关于合伙纠纷方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。