双方自愿的情况下，是否可以要求对方赔偿，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 合同领域：

   • 合同有效且未违约：如果双方自愿签订的合同内容合法、有效，且双方均按照合同约定履行了各自的义务，没有违约行为，那么在这种情况下，一方通常不能要求另一方赔偿。因为赔偿通常与违约或侵权行为相关联，而在双方均无过错的情况下，赔偿缺乏法律依据。
   • 合同存在违约：尽管合同是双方自愿签订的，但如果一方在履行合同过程中存在违约行为，给另一方造成了损失，那么受损方有权要求违约方进行赔偿。这种赔偿是基于合同违约责任，与双方是否自愿签订合同无关。
   • 合同存在可撤销或无效情形：如果合同存在欺诈、胁迫、显失公平等可撤销或无效的情形，即使双方最初是自愿签订的，受损方也有权要求撤销合同或确认合同无效，并可能要求对方赔偿因此造成的损失。

2. 侵权领域：

   • 无过错责任原则：在某些特定的侵权行为中，如高度危险作业、环境污染等，即使双方都是自愿的，且行为人没有过错，也可能需要承担无过错责任，对受损方进行赔偿。这是基于法律对特定风险的分配和平衡。
   • 过错责任原则：在一般的侵权行为中，如果双方都是自愿的，且行为人没有过错，那么通常不需要承担赔偿责任。赔偿的前提是行为人存在过错，且该过错与受损方的损失之间存在因果关系。

3. 特殊情形：

   • 情谊行为：如果双方的行为属于情谊行为，如好意施惠、无偿帮助等，且没有造成实际损失，那么通常不会产生赔偿问题。因为情谊行为本身不具有法律约束力，双方也没有期待对方承担法律责任。
   • 附条件或附期限的约定：如果双方在自愿的基础上，对赔偿问题进行了附条件或附期限的约定，那么当条件成就或期限届满时，受损方有权要求对方按照约定进行赔偿。

法律建议：

• 在签订合同时，务必明确合同条款，特别是关于违约责任和赔偿的约定，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果发生纠纷，建议首先通过协商、调解等非诉讼方式解决，以节省时间和成本。
• 如果协商、调解无果，可以考虑通过诉讼或仲裁等法律途径解决纠纷。在此过程中，务必保留好相关证据，以便在需要时证明自己的主张。

可能后果：

• 如果一方在没有法律依据的情况下要求对方赔偿，可能会面临被对方拒绝或法律诉讼的风险。
• 如果一方确实存在违约或侵权行为，且给对方造成了损失，那么拒绝赔偿可能会面临法律制裁，如支付违约金、赔偿金等。

如有具体法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。