在上游犯罪未到案的情况下，下游犯罪中是否可以没收涉案财物，需分情况讨论：

1. 若下游犯罪事实清楚，证据确实充分，且涉案财物与下游犯罪直接相关：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。在此情况下，即使上游犯罪未到案，只要下游犯罪的事实清楚，证据确实充分，且涉案财物与下游犯罪直接相关，如用于下游犯罪的工具、赃款赃物等，法院仍可以依法对涉案财物进行没收。

2. 若涉案财物与上游犯罪直接相关，且上游犯罪未到案导致无法确定财物性质：

   • 在这种情况下，由于上游犯罪未到案，可能无法准确判断涉案财物的性质，即是否属于上游犯罪的违法所得或供犯罪所用的本人财物。此时，如果直接对涉案财物进行没收，可能会侵犯当事人的合法权益。因此，法院在处理此类案件时，通常会更加谨慎，可能会要求等待上游犯罪到案后再进行综合判断，或者根据现有证据和法律规定，对涉案财物进行暂时扣押或冻结，待上游犯罪到案后再作进一步处理。

3. 若涉案财物既与上游犯罪有关，也与下游犯罪有关，且难以区分：

   • 在这种情况下，由于涉案财物与上下游犯罪均有关联，且难以区分具体属于哪一犯罪的违法所得或供犯罪所用的本人财物，法院在处理时可能会更加复杂。此时，法院可能会综合考虑上下游犯罪的情节、涉案财物的性质、价值以及当事人的合法权益等因素，进行综合判断。如果涉案财物的主要价值或用途与下游犯罪更为密切，且下游犯罪事实清楚，证据确实充分，法院可能会倾向于对涉案财物进行没收；反之，如果涉案财物的主要价值或用途与上游犯罪更为密切，且上游犯罪未到案导致无法确定财物性质，法院可能会更加谨慎处理。

法律建议：

• 对于当事人而言，如果涉及此类案件，应积极配合司法机关的调查和审判工作，提供相关证据和线索，以证明涉案财物的性质和来源。
• 如果当事人认为司法机关对涉案财物的处理存在不当之处，可以依法提出申诉或上诉，维护自己的合法权益。
• 在处理此类案件时，建议当事人咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

可能存在的法律后果：

• 如果涉案财物被依法没收，当事人将失去对财物的所有权和使用权。
• 如果当事人认为没收决定不当并提起申诉或上诉，但最终未能得到法院的支持，可能需要承担相应的诉讼费用和法律后果。
• 如果当事人在案件处理过程中存在隐瞒、伪造证据等违法行为，可能会面临更严重的法律责任。