交警给自己的妻子开罚单本身并不违法，但需满足特定条件以确保执法公正性。具体分析如下：

1. 执法主体适格性
   根据《道路交通安全法》第八十七条，交通警察对道路交通安全违法行为具有法定处罚权。执法身份不因亲属关系而丧失，交警作为执法主体，其职权范围不因被处罚人与自身存在婚姻关系而受限。例如，妻子驾驶车辆存在闯红灯、超速等违法行为时，交警依法有权进行处罚。

2. 程序合法性要求
   执法程序需严格遵循《行政处罚法》及《道路交通安全违法行为处理程序规定》：

   • 表明身份：执法时需出示执法证件，明确告知处罚依据及权利义务；
     
   • 证据充分：需通过现场笔录、监控录像、检测设备等固定违法事实；
     
   • 权利告知：应告知当事人陈述、申辩权及申请复议、诉讼的途径；
     
   • 文书规范：需出具统一格式的处罚决定书，载明违法事实、法律依据及救济方式。
     若程序存在瑕疵（如未出示证件、未记录违法证据等），即使实体合法，处罚决定也可能因程序违法被撤销。

3. 利益冲突回避原则
   根据《公务员法》第五十九条及《公安机关人民警察纪律条令》第十七条，公务员不得利用职权为亲属谋取私利，或存在可能影响公正执法的亲属关系时未回避。若交警与妻子存在直接利益关联（如妻子为案件当事人或利害关系人），且未主动申请回避或上级未指定其他执法人员处理，则可能构成程序违法。但单纯因婚姻关系并不必然导致执法无效，需结合具体情形判断。

4. 实体违法性认定
   处罚的合法性核心在于违法事实是否成立。若妻子确实存在违法行为（如无证驾驶、酒驾等），交警依法处罚属于正当履职；若违法事实不存在或证据不足（如误认车辆、检测设备故障等），则处罚决定可能因实体错误被撤销，但此情形与亲属关系无关。

建议：若您或家人遭遇此类处罚，可重点核查：

• 执法程序是否完整（如是否出示证件、是否听取陈述申辩）；
  
• 证据是否充分（如监控录像、检测报告等）；
  
• 是否存在利益冲突未回避情形。
  如有疑问，可直接向我咨询具体法律问题。