结论：引用药学古籍说明食材是否构成虚假宣传，需结合具体情况判断，关键在于宣传内容是否真实、准确，是否误导消费者。若古籍引用恰当且内容真实，一般不构成虚假宣传；反之，若引用不当或内容虚假，则可能构成。
详细分析：
虚假宣传的定义：
- 虚假宣传通常指的是在商业活动中，经营者利用广告或其他方法，对商品或服务的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传，损害消费者权益的行为。
引用药学古籍的性质：
- 药学古籍作为历史文献，其记载的内容往往具有一定的权威性和历史价值。引用药学古籍来说明食材的某种特性或功效，本身并不直接构成虚假宣传，关键在于引用的内容是否真实、准确，以及是否被恰当使用。
构成虚假宣传的情形：
- 引用内容不真实：如果引用的药学古籍内容本身存在错误，或者经营者故意歪曲古籍内容，以误导消费者，那么这种行为就构成了虚假宣传。
- 引用方式不当：即使引用的古籍内容真实，但如果经营者以夸大、片面或误导性的方式引用，使得消费者对食材产生错误的认识，也可能构成虚假宣传。
- 缺乏科学依据：古籍中的记载可能基于当时的认知水平，与现代科学结论存在差异。如果经营者仅凭古籍记载，而缺乏现代科学依据来支持其宣传内容，也可能引发虚假宣传的质疑。
不构成虚假宣传的情形：
- 引用内容真实且准确：如果经营者引用的药学古籍内容真实、准确，且以恰当的方式呈现给消费者，没有误导消费者，那么这种行为就不构成虚假宣传。
- 结合现代科学验证：如果经营者不仅引用了古籍内容，还结合了现代科学的研究成果来验证其宣传内容，那么这种宣传方式更具可信度，不易构成虚假宣传。
法律建议：
- 经营者：在引用药学古籍进行宣传时，应确保引用的内容真实、准确，且以恰当的方式呈现给消费者。同时，应尽可能结合现代科学的研究成果来验证宣传内容，以增强其可信度。
- 消费者：在面对经营者引用药学古籍进行的宣传时，应保持理性判断，不轻易相信未经证实的宣传内容。如有疑问，可以查阅相关古籍或咨询专业人士，以获取更准确的信息。
可能后果：
- 如果经营者的宣传行为被认定为虚假宣传，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。同时，还可能承担民事责任，如赔偿消费者损失等。
- 对于消费者而言，如果因虚假宣传而购买了不符合预期的商品或服务，可以依法向经营者主张权利，要求赔偿损失。
如有任何关于侵权损害（食品安全）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。