关于鱼塘冲毁后十多年不管理，别人重新管理后的归属问题，这主要取决于原鱼塘的权属状况以及后续管理行为的法律性质。以下从不同角度进行分析：
原鱼塘权属明确的情况：
- 如果原鱼塘有明确的权属证明，如土地使用权证、承包合同等，且这些权属证明在有效期内，那么原权属人仍然享有鱼塘的所有权或使用权。
- 在这种情况下，即使鱼塘因冲毁而暂时无法使用，原权属人也有权要求重新管理或恢复鱼塘的使用。如果别人未经允许重新管理，可能构成侵权，原权属人可以依法维护自己的权益。
原鱼塘权属不明确或已过期的情况：
- 如果原鱼塘的权属证明不明确或已经过期，且长时间无人管理，那么鱼塘可能处于无主状态。
- 在这种情况下，别人重新管理鱼塘可能并不直接构成侵权，但需要考虑到当地法律法规对于无主财产的处理规定。一般来说，对于无主财产，国家或集体可能会根据相关规定进行处置，如收归国有或重新分配。
- 如果别人重新管理鱼塘并进行了投入和改善，且符合当地法律法规的规定，那么他们可能在一定程度上获得了鱼塘的使用权或经营权。但这并不意味着他们完全拥有了鱼塘的所有权，因为所有权通常需要通过法律程序进行确认和转移。
关于“十多年不管理”的法律影响：
- 长时间不管理鱼塘可能导致原权属人丧失对鱼塘的实际控制权，但这并不直接导致所有权的丧失。所有权是法律上的权利，除非通过法律程序进行转移或剥夺，否则不会因长时间不管理而自动丧失。
- 然而，如果长时间不管理导致鱼塘被他人占用并形成了稳定的使用关系，且这种关系得到了当地社区或政府的认可，那么原权属人想要重新获得鱼塘的使用权可能会面临一定的法律障碍。
法律建议：
- 对于原权属人来说，如果希望重新获得鱼塘的使用权或所有权，建议首先查阅相关的权属证明和法律法规，了解自己的权利和义务。
- 如果权属证明不明确或已经过期，建议尽快与当地政府或相关部门联系，了解无主财产的处理规定，并按照规定程序进行申请和确认。
- 如果别人未经允许重新管理鱼塘并构成了侵权，原权属人可以依法向法院提起诉讼，要求停止侵权行为并赔偿损失。
可能涉及的法律后果：
- 如果原权属人能够证明自己的权利并依法维护自己的权益，那么他们可能重新获得鱼塘的使用权或所有权。
- 如果别人重新管理鱼塘的行为被认定为侵权，那么他们可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 如果双方无法就鱼塘的归属问题达成一致意见，那么可能需要通过法律程序进行裁决。
总结来说，鱼塘冲毁后十多年不管理，别人重新管理后的归属问题需要根据原鱼塘的权属状况以及后续管理行为的法律性质来判断。如果原权属人希望重新获得鱼塘的使用权或所有权，建议依法进行申请和确认；如果别人未经允许重新管理并构成了侵权，原权属人可以依法维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。