结论：交通事故受害人断断续续住院治疗九次，时间超过四年，并不一定超过诉讼时效，具体需根据诉讼时效的起算点及中断情形来判断。
分析如下：
诉讼时效的起算点：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在交通事故中，这通常意味着从受害人知道或应当知道自己的权益受到侵害（即事故发生之日或确诊之日）开始计算。
- 若受害人因事故受伤后，治疗过程持续且间断，且每次治疗均与事故造成的伤害有关，那么诉讼时效的起算点可能并非事故发生之日，而是最后一次治疗终结之日或确定伤残等级之日（如果涉及伤残评定）。这是因为，在持续治疗的过程中，受害人的具体损失（如医疗费、误工费等）可能尚未完全确定，直到治疗终结或伤残评定后，才能准确计算。
诉讼时效的中断：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
- 在交通事故中，如果受害人或其家属在诉讼时效期间内，向肇事方或保险公司提出了赔偿请求，或者提起了诉讼或申请了仲裁，那么诉讼时效就会中断，并从中断之日起重新计算。这意味着，即使从事故发生之日起已经超过了三年，但如果存在诉讼时效中断的情形，受害人仍然有权在中断后的三年内提起诉讼。
具体案例分析：
- 在您描述的情况下，受害人断断续续住院治疗九次，时间超过四年。如果这四次治疗均与事故造成的伤害有关，且在治疗过程中或治疗终结后，受害人或其家属向肇事方或保险公司提出了赔偿请求，或者提起了诉讼或申请了仲裁，那么诉讼时效可能已经多次中断，并重新计算。因此，不能简单地认为已经超过了诉讼时效。
- 另一方面，如果受害人或其家属在治疗过程中或治疗终结后，未采取任何法律行动来维护自己的权益，且从最后一次治疗终结之日起已经超过了三年，那么可能已经超过了诉讼时效。但这种情况需要具体分析，因为还可能存在其他影响诉讼时效的因素（如受害人的年龄、精神状态等）。
建议：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议尽快咨询专业律师，以准确判断诉讼时效是否已经超过，并了解如何维护自己的合法权益。
- 同时，保留好所有与事故相关的证据（如医疗记录、费用单据、事故认定书等），以便在需要时提供证明。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。