结论：民事诉讼当事人利用合同进行诈骗被发现后，发起撤销合同的诉讼是否合法，需根据具体情况判断。若当事人以合法形式掩盖非法目的，通过诈骗手段签订合同，则该合同自始无效，不存在撤销的问题；若当事人虽存在诈骗行为，但合同本身并非完全无效，且符合撤销合同的法定条件，则其发起撤销合同的诉讼在形式上可能是合法的，但需承担相应的法律责任。
详细分析：
合同诈骗与合同效力的关系：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，以合法形式掩盖非法目的的合同是无效的。若当事人利用合同进行诈骗，即是以合法形式（签订合同）掩盖非法目的（诈骗财物），该合同自始无效，不产生法律上的约束力。因此，在这种情况下，当事人发起撤销合同的诉讼在实质上是不必要的，因为合同本身无效，无需撤销。
撤销合同的法定条件：
- 撤销合同通常适用于存在重大误解、欺诈、胁迫或显失公平等情形的合同。若当事人虽存在诈骗行为，但合同本身并非完全基于诈骗而签订，且符合撤销合同的法定条件（如对方存在欺诈行为，导致己方在违背真实意思的情况下签订合同），则当事人有权发起撤销合同的诉讼。然而，这并不意味着当事人可以逃避因诈骗行为而应承担的法律责任。
法律责任与后果：
- 若当事人利用合同进行诈骗，无论合同是否被撤销，其均需承担因诈骗行为而产生的法律责任。这可能包括刑事责任（如诈骗罪）和民事责任（如赔偿对方因此遭受的损失）。因此，即使当事人发起撤销合同的诉讼并获得支持，其仍需面对因诈骗行为而引发的法律后果。
法律建议：
- 对于受害方而言，若发现对方利用合同进行诈骗，应立即向公安机关报案，并收集相关证据以支持自己的主张。同时，可以考虑通过民事诉讼途径要求对方赔偿损失。
- 对于涉嫌诈骗的当事人而言，应认识到自己的行为可能构成的法律责任，并主动配合调查，争取从轻或减轻处罚。若合同确实存在可撤销的情形，且符合法定条件，可以在承担相应法律责任的前提下，依法发起撤销合同的诉讼。但需注意，这并不意味着可以逃避诈骗行为的法律责任。
进一步思考：
- 在实际操作中，合同诈骗与合同撤销的界限可能并不总是那么清晰。因此，在处理此类案件时，需要仔细审查合同的具体内容、签订过程以及当事人的行为意图等因素，以准确判断合同的效力和是否可撤销。
- 此外，对于涉及合同诈骗的案件，除了考虑民事法律责任外，还需关注刑事法律责任的追究。这有助于维护市场秩序和公平竞争环境，保护受害方的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。