执行异议之诉的提起，并不直接等同于或替代申请执行，二者是不同的法律程序，具有不同的目的和适用条件。以下是对这一问题的详细分析：
一、执行异议之诉与申请执行的定义及目的
执行异议之诉：
- 定义：执行异议之诉是指当事人和案外人对执行标的实体权利存有争议，请求执行法院解决争议而引起的诉讼。它是对执行程序中特定事项的异议进行审查并作出裁判的一种诉讼程序。
- 目的：主要解决的是执行标的的实体权利争议，如案外人对执行标的提出所有权、抵押权等实体权利主张，请求法院停止对该标的的执行。
申请执行：
- 定义：申请执行是指生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人，在义务人拒不履行义务时，向人民法院提出申请，要求人民法院强制义务人履行义务的行为。
- 目的：主要目的是通过法院的强制执行程序，实现生效法律文书所确定的权利，保障权利人的合法权益。
二、执行异议之诉与申请执行的关系
独立性：
- 执行异议之诉和申请执行是两个独立的法律程序。执行异议之诉的提起，并不直接触发或替代申请执行程序。同样，申请执行程序的启动，也不必然导致执行异议之诉的提起。
关联性：
- 在某些情况下，执行异议之诉可能与申请执行程序存在关联。例如，在执行过程中，案外人可能对执行标的提出异议，认为该标的属于其所有，不应被执行。此时，案外人可以提起执行异议之诉，请求法院停止对该标的的执行。但这并不意味着案外人不需要或不能申请执行其他财产或权利，以实现其合法权益。
三、执行异议之诉的提起是否需要申请执行
- 不需要：执行异议之诉的提起，并不以申请执行为前提条件。案外人或当事人认为执行标的存在实体权利争议时，可以直接向执行法院提起执行异议之诉，请求法院解决争议。
- 可能并行：在执行异议之诉进行期间，如果权利人认为有其他财产或权利可供执行，且符合申请执行的条件，仍然可以向法院申请执行其他财产或权利。
四、法律建议
- 明确权利主张：在提起执行异议之诉前，应明确自己的权利主张和事实依据，确保诉讼的合法性和有效性。
- 咨询专业律师：由于执行异议之诉涉及复杂的法律程序和实体权利争议，建议咨询专业律师，以获取更全面、准确的法律建议和指导。
- 关注执行进展：在提起执行异议之诉的同时，应关注执行程序的进展情况，确保自己的合法权益得到及时、有效的保障。
如有任何关于执行异议之诉或申请执行的法律问题，可以直接向我咨询。