大陆法系国家借鉴英美法系的陪审制度，并不直接等同于法律继承性的体现，但可以从法律移植与法律继承的角度进行深入分析。以下是对这一问题的多角度探讨：
法律继承与法律移植的概念区分
法律继承：通常指的是不同历史类型的法律制度之间的延续和继受，主要发生在同一社会形态或相近社会形态的国家之间，且往往涉及法律原则、法律观念等深层次的法律文化传承。法律继承强调的是法律制度在时间上的连续性和稳定性，以及法律文化在空间上的传播和影响。
法律移植：则是指一个国家或地区在制定或修改法律时，吸收和借鉴其他国家或地区的法律制度、法律原则或法律技术。法律移植更多关注的是法律制度在空间上的交流和融合，不局限于同一社会形态或相近社会形态的国家之间。
大陆法系借鉴英美法系陪审制度的性质
大陆法系国家借鉴英美法系的陪审制度，更倾向于被视为一种法律移植行为，而非法律继承。这是因为：
社会形态差异：大陆法系和英美法系虽然都是现代法律体系的重要组成部分，但它们在历史背景、法律传统、法律观念等方面存在显著差异。这种差异使得大陆法系国家借鉴英美法系的陪审制度时，并非是在继承一种已有的法律传统或法律文化，而是在引入一种全新的法律制度或法律技术。
制度功能差异：陪审制度在英美法系中扮演着重要角色，它不仅是审判程序的一部分，还体现了民主参与、司法公正等法律价值。而大陆法系国家在借鉴陪审制度时，往往是根据自身的法律传统和司法实践进行改造和适应，以使其更好地融入本国的法律体系。这种改造和适应过程也体现了法律移植的特点。
法律移植的积极意义
尽管大陆法系借鉴英美法系的陪审制度不属于法律继承，但这种法律移植行为仍然具有积极意义：
促进法律制度的完善：通过借鉴其他国家的先进法律制度和技术，大陆法系国家可以不断完善自身的法律体系，提高司法效率和司法公正性。
推动法律文化的交流与融合：法律移植不仅促进了法律制度的交流，还推动了法律文化的融合。这种融合有助于形成更加开放、包容的法律文化氛围，促进不同法律体系之间的相互理解和尊重。
适应社会发展的需要：随着社会的不断发展和变化，法律制度也需要不断适应新的社会需求和挑战。法律移植为大陆法系国家提供了一种快速、有效的法律更新方式，使其能够更好地应对社会变革带来的挑战。
总结来看，大陆法系国家借鉴英美法系的陪审制度，虽然不直接等同于法律继承性的体现，但作为一种法律移植行为，它对于促进法律制度的完善、推动法律文化的交流与融合以及适应社会发展的需要都具有积极意义。如果您在婚姻家庭领域遇到任何法律问题，如家庭财产纠纷等，欢迎直接向我咨询。