劳务合同中约定员工过错造成损害需全额赔偿的条款，在法律上并不一定完全有效，其有效性取决于多种因素。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。如果劳务合同中约定的全额赔偿条款显失公平，或者违反了法律的强制性规定，那么该条款可能被认定为无效。例如，如果员工因轻微过失就需承担巨额赔偿责任，这显然是不公平的，也可能违反法律原则。

2. 过错程度与赔偿责任：

   • 在劳务关系中，员工因过错造成损害的，应当根据其过错程度承担相应的赔偿责任。全额赔偿通常适用于员工故意或重大过失的情况。如果员工只是轻微过失，要求其全额赔偿可能过于苛刻，也不符合法律精神。法院在审理此类案件时，会综合考虑员工的过错程度、损害后果、双方的过错比例等因素，来确定员工应承担的赔偿责任。

3. 实际损失与赔偿范围：

   • 赔偿的范围应当以实际损失为限。如果劳务合同中约定的全额赔偿超过了实际损失，那么超出部分可能不会被法院支持。此外，如果雇主也存在过错，如未提供必要的安全培训、未提供安全的工作环境等，那么雇主也应当承担相应的责任，从而减轻员工的赔偿责任。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院对于劳务合同中全额赔偿条款的认定会综合考虑多种因素。例如，如果员工在执行工作任务时因疏忽大意导致雇主损失，但损失并非完全由员工造成，且员工已采取了一定的补救措施，那么法院可能会酌情减轻员工的赔偿责任。反之，如果员工故意或重大过失导致雇主损失，且损失完全由员工造成，那么法院可能会支持雇主要求员工全额赔偿的请求。

法律建议：

• 对于雇主而言，在制定劳务合同时，应当合理设定赔偿责任条款，避免过于苛刻或显失公平的条款。同时，雇主也应当加强员工的安全培训和管理，提供安全的工作环境，以减少因员工过错造成的损失。
• 对于员工而言，在签订劳务合同时，应当仔细阅读合同条款，特别是关于赔偿责任的条款。如果认为条款不公平或存在疑问，应当及时与雇主沟通协商。在执行工作任务时，员工也应当尽到合理的注意义务，避免因过错造成损失。

可能后果：

• 如果劳务合同中的全额赔偿条款被认定为无效或部分无效，那么员工可能只需承担与其过错程度相适应的赔偿责任。反之，如果条款被认定为有效且员工存在故意或重大过失，那么员工可能需要承担全额赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。