违法强拆确实可诉滥用职权，且在符合法定条件的情况下，将违法强拆行为定为滥用职权罪是合法的。以下是对此问题的详细分析：

一、违法强拆与滥用职权的关系

1. 合法性原则的违背：违法强拆明显违背了职权行使的合法性原则。行政机关在实施房屋拆迁等行为时，必须严格依据法律规定的权限和程序进行。如果跳过法定环节或直接无视法律规定进行强拆，就属于对其行政权力的不正当运用，即滥用职权。
2. 公民权益的侵犯：滥用职权的违法强拆严重侵犯了被拆迁人的合法权益。被拆迁人的房屋是其重要的财产，未经合法程序和合理补偿就被拆除，无疑是对其财产权的极大侵害。同时，这种违法行为也给被拆迁人带来了精神伤害和不公平的待遇。
3. 法律责任的承担：法律明确规定了职权的范围和行使方式。对于违法强拆行为，相关责任人员必须承担法律责任，包括行政责任、刑事责任等。这既是维护法律权威的需要，也是保障社会公正和公民权益的必然要求。

二、滥用职权罪的法律规定及构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条的规定，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，将受到法律的制裁。构成滥用职权罪需满足以下条件：

1. 主体要件：犯罪主体必须是国家机关工作人员，包括在国家各级立法机关、行政机关、司法机关、军事机关中从事公务的人员。在违法强拆场景中，主要涉及的是负责拆迁工作的政府部门人员、城管执法人员等。
2. 主观要件：行为人必须明知自己滥用职权的行为会导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，并且希望或放任这种结果发生。例如，拆迁人员明知没有合法手续或违反程序进行强拆，仍执意为之。
3. 行为要件：表现为滥用职权，包括超越职权和不正当行使职权两种情况。在违法强拆中，可能体现为未取得拆迁许可即进行强拆、超出拆迁范围拆除房屋等超越职权的行为，或在拆迁过程中故意使用暴力手段、忽视被拆迁人合法权益等不正当行使职权的行为。
4. 结果要件：滥用职权的行为必须导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。具体标准如造成人员伤亡、经济损失达到一定数额等。在违法强拆中，若因强拆行为导致被拆迁人生命健康受损、财产遭受重大损失或引发群体性事件等，即可视为造成重大损失。

三、违法强拆被诉滥用职权的实际案例与法律意义

在实际案例中，违法强拆往往伴随着一系列违法行为，如未取得合法的拆迁许可证、未与被拆迁人达成合理补偿协议、未提前通知被拆迁人拆迁时间和安排等。这些行为都构成了违法强拆，并体现了滥用职权的特征。当这些行为导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失时，相关责任人员就可能构成滥用职权罪，并受到法律的制裁。

将违法强拆行为定为滥用职权罪不仅是对违法行为的制裁，更是对法治精神的彰显和对公民权益的保护。它提醒国家机关工作人员在履行职责时必须严格遵守法律法规，不得滥用职权损害公民利益。同时，这也为司法实践提供了明确的法律依据和指导，有助于维护社会的公平正义和稳定和谐。

四、面对违法强拆及滥用职权的应对措施

1. 保留证据与及时报警：在面临非法侵害威胁时，应保留相关证据，如照片、视频等，并正式书面向当地公安机关提出保护请求。在遭受侵害时应立即报警求助，以便警方及时介入调查处理。
2. 行政复议与行政诉讼：房屋所有权人、利害关系人等认为行政机关违法强拆、滥用职权时，可在知道具体行政行为之日起六十日内（法律另有规定除外）向作出决定的行政机关的上一级机关或同级人民政府申请复议。若对复议结果不满，还可向人民法院提起诉讼，请求法院确认强拆行为违法，并提出行政赔偿请求。
3. 追究相关责任人员的法律责任：对于滥用职权的行为，除了行政责任外，若导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失，相关责任人员还可能构成滥用职权罪，面临刑事责任的追究。同时，因违法强拆行为给当事人造成损失的，行政机关还应依法承担民事赔偿责任。

总结来说，违法强拆确实可诉滥用职权，且在符合法定条件的情况下，将违法强拆行为定为滥用职权罪是合法的。面对此类行为，被拆迁人应积极采取措施维护自己的合法权益，包括保留证据、及时报警、申请行政复议或提起行政诉讼等。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。