结论：违法强拆超8年时间，一般情况下可能因超过起诉期限而难以直接起诉政府履行法定补偿职责，但存在特殊情形时仍可寻求法律救济。以下从不同角度详细分析：

一、一般情况：超过起诉期限难以直接起诉

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”

在违法强拆的案件中，如果强拆行为发生在8年前，且被拆迁人当时就知道或应当知道该强拆行为，那么从强拆行为发生之日起算，很可能已经超过了上述规定的起诉期限（对于不动产案件为二十年，但实践中往往因各种原因，如未及时主张权利等，导致实际可起诉期限远短于二十年）。因此，在一般情况下，被拆迁人可能因超过起诉期限而难以直接起诉政府履行法定补偿职责。

二、特殊情形：仍可寻求法律救济

尽管存在起诉期限的限制，但在某些特殊情形下，被拆迁人仍可寻求法律救济：

1. 存在不可抗力或其他正当理由：

   • 如果被拆迁人因不可抗力（如自然灾害、战争等）或其他正当理由（如长期患病、被非法拘禁等）无法在起诉期限内提起诉讼，可以在障碍消除后的合理期限内提起诉讼。

2. 政府行为导致起诉期限中断或重新计算：

   • 如果政府在强拆后实施了某些行为（如承诺补偿但未履行、与被拆迁人进行协商等），可能导致起诉期限的中断或重新计算。这种情况下，被拆迁人可以在新的起诉期限内提起诉讼。

3. 通过其他途径寻求救济：

   • 即使超过了起诉期限，被拆迁人仍可以通过其他途径寻求救济，如向政府相关部门申请行政复议、提起民事诉讼（如果强拆行为涉及民事侵权）或寻求信访等途径解决争议。

三、法律建议

1. 及时咨询专业律师：

   • 鉴于法律问题的复杂性和专业性，建议被拆迁人在遇到违法强拆问题时及时咨询专业律师，以便全面了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。

2. 收集并保存证据：

   • 被拆迁人应尽可能收集并保存与强拆行为相关的证据，如强拆现场的照片、视频、政府文件、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。

3. 关注时效问题：

   • 被拆迁人应密切关注起诉期限等时效问题，避免因超过时效而丧失法律救济的机会。如果确实存在超过时效的情况，应积极寻求律师的帮助，探讨是否存在特殊情形或救济途径。

最后，违法强拆超8年时间是否可以起诉政府履行法定补偿职责，需要根据具体情况进行判断。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。