在分居满一年且二次起诉离婚的情况下，即使媳妇当庭要自杀，法院是否判决离婚仍需综合考虑夫妻感情是否确已破裂，但根据法律规定，通常倾向于判决离婚。以下从不同角度进行分析：
一、法律规定与分居条件
根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。这一规定为分居满一年且二次起诉离婚的情况提供了明确的法律基础。因此，在分居满一年的前提下，二次起诉离婚，法院通常会倾向于判决离婚。
二、媳妇当庭要自杀的影响
媳妇当庭要自杀的行为，虽然极端且令人震惊，但这一行为本身并不直接决定法院是否判决离婚。法院在审理离婚案件时，主要关注的是夫妻感情是否确已破裂，以及是否存在其他法定离婚事由。媳妇的极端行为可能反映出其对于离婚的强烈反对和情绪失控，但并不能直接证明夫妻感情尚未破裂或存在和好的可能。
三、法院综合考量的因素
法院在审理离婚案件时，除了依据法律规定外，还会综合考虑多种因素以判断夫妻感情是否确已破裂。这些因素包括但不限于：
- 婚姻基础：双方结婚时的感情基础是否牢固，是否了解彼此的性格、价值观等。
- 婚后感情：婚后双方是否共同经营家庭，是否相互支持、理解和包容。
- 离婚原因：导致离婚的具体原因是什么，是否涉及重大过错或不可调和的矛盾。
- 夫妻关系的现状：目前双方的关系状态如何，是否存在沟通障碍或暴力行为等。
- 有无和好的可能：双方是否还有和好的愿望和可能，是否愿意通过调解或协商解决问题。
四、可能判离与不判离的情况
可能判离的情况：
- 如果能够提供充分证据证明自第一次判决不准离婚后，双方确实连续、不间断地分居满一年，且夫妻感情确已破裂，法院通常会判决离婚。
- 如果存在其他重大过错情形，如重婚、与他人同居、实施家庭暴力等，即使媳妇当庭要自杀，法院也会综合考虑这些因素，认定夫妻感情确已破裂，进而判决离婚。
可能不判离的情况：
- 如果分居证据不足，或者分居时间未满一年，法院可能难以认定符合法定的判离条件。
- 如果法院发现双方仍有感情基础，存在和好的可能，或者双方在庭审中对一些问题达成了共识，或者有子女等因素需要双方共同抚养和照顾，即使分居满一年且二次起诉，也可能判决不准离婚。但这种情况在分居满一年且二次起诉的前提下较为罕见。
五、建议与注意事项
- 收集分居证据：在分居期间，双方应尽可能收集并妥善保存有关分居的证据，如分居协议、房屋租赁合同、居委会或物业的证明材料等，以确保在诉讼中能够提供充分的证明。
- 保持冷静与理智：面对离婚诉讼，双方应保持冷静与理智，避免采取极端行为或情绪化反应。媳妇当庭要自杀的行为不仅无法解决问题，还可能对自己和他人造成伤害。
- 寻求专业帮助：如果双方在离婚问题上存在分歧或争议，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，在分居满一年且二次起诉离婚的情况下，即使媳妇当庭要自杀，法院是否判决离婚仍需综合考虑夫妻感情是否确已破裂。但根据法律规定和司法实践，法院通常会倾向于判决离婚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。