结论：和别人合伙做事借了两万元，不一定构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和证据来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人从一开始就打算将他人的财物据为己有，不打算归还。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财物，行为人因此取得财物。
- 数额要求：诈骗的财物需要达到数额较大的标准，根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。两万元一般属于“数额较大”的范畴，但具体还需结合当地的经济水平和司法实践来判断。
二、合伙借款与诈骗的区分
在合伙做事的过程中借款，与诈骗存在明显的区别：
主观意图不同：
- 合伙借款：行为人借款的目的是为了合伙事务的正常进行，如购买设备、支付租金等，没有非法占有的目的。
- 诈骗：行为人借款的目的是为了将财物据为己有，不打算用于合伙事务，也没有归还的打算。
行为表现不同：
- 合伙借款：行为人通常会向合伙人说明借款的用途、还款计划等，且会按照约定使用借款并努力还款。
- 诈骗：行为人可能会虚构借款用途、隐瞒真实情况，或者承诺还款但从未履行，甚至逃匿。
法律后果不同：
- 合伙借款：如果行为人未能按时还款，可能构成违约，需要承担民事责任，如支付违约金、赔偿损失等。
- 诈骗：如果行为人的行为符合诈骗罪的构成要件，将构成犯罪，需要承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或罚金等处罚。
三、具体案例分析
在你描述的情况中，如果借款人是为了合伙事务的正常进行而借款，且没有虚构事实或隐瞒真相的行为，同时也有还款的打算和行动，那么这种行为更倾向于合伙借款，不构成诈骗。但如果借款人从一开始就打算将借款据为己有，通过虚构合伙事务或隐瞒真实情况来骗取借款，且没有还款的打算或行动，那么这种行为就可能构成诈骗。
四、建议
- 收集证据：如果你怀疑对方的行为构成诈骗，建议尽快收集相关证据，如借款合同（虽然你们没有书面合同，但聊天记录、转账记录等也可以作为证据）、对方的承诺或保证、对方的还款情况等。
- 协商解决：在证据充分的情况下，你可以先尝试与对方协商解决，要求对方还款或说明借款用途。
- 法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向公安机关报案或向法院提起诉讼。
如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。