组织者是否承担赔偿责任，需根据具体情况判断，一般而言，若组织者存在过错，则需承担相应的赔偿责任。以下从不同角度进行分析：
一、组织者存在过错的情况
未尽安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。”
- 若组织者在组织他人提供劳务过程中，未尽到安全保障义务，如未提供必要的安全设备、未进行必要的安全培训、未对工作环境进行安全检查等，导致提供劳务者受到损害，组织者需承担相应的赔偿责任。
指示或选任有过失：
- 若组织者在指示提供劳务者进行劳务活动时，存在指示错误或不当，或者选任的提供劳务者不具备相应的资质或能力，导致提供劳务者受到损害，组织者同样需承担赔偿责任。
二、组织者不存在过错的情况
- 若组织者已经尽到了安全保障义务，且指示和选任均无过失，提供劳务者因自身原因或第三人原因受到损害，组织者一般不需承担赔偿责任。但在此情况下，若组织者自愿给予提供劳务者一定的补偿，这是法律所允许的。
三、特殊情况：雇佣关系与承揽关系的区分
雇佣关系：
- 在雇佣关系中，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。若组织者与提供劳务者之间构成雇佣关系，且提供劳务者在从事雇佣活动中受到损害，组织者需承担赔偿责任。
承揽关系：
- 在承揽关系中，承揽人在完成工作过程中造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。若组织者与提供劳务者之间构成承揽关系，且组织者对定作、指示或者选任无过失，则不需承担赔偿责任；若有过失，则需承担相应的赔偿责任。
建议：
- 作为组织者，在组织他人提供劳务时，应尽到安全保障义务，确保提供劳务者的人身安全。
- 在指示和选任提供劳务者时，应确保指示正确、选任适当，避免因指示错误或选任不当而承担赔偿责任。
- 若发生损害事件，应及时与提供劳务者协商解决，必要时可寻求法律途径解决纠纷。
如有更多关于劳动工伤（工资福利）方面的法律问题，可以直接向我咨询。