电瓶车撞了停车杆后离开现场，这种行为是否构成逃逸，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、构成逃逸的情形
明知事故发生却逃离：如果电瓶车驾驶者明知自己撞到了停车杆，但为了逃避承担事故责任、赔偿损失等法律后果，未停车处理而直接离开现场，这种行为就符合逃逸的定义。例如，驾驶者因疏忽大意或故意碰撞停车杆后，因害怕赔偿而选择逃离，这种情况通常会被认定为逃逸。
逃避法律追究的故意：逃逸行为的核心在于逃避法律追究。如果电瓶车驾驶者在事故发生后，主观上存在逃避承担事故责任、逃避处理的故意，并客观上实施了驾车或弃车逃离事故现场的行为，那么就可以被认定为逃逸。
二、不构成逃逸的情形
未意识到事故发生：如果电瓶车驾驶者确实不知道自己撞到了停车杆而离开现场，并且能够提供充分的证据来证明这一点，那么一般不认定为逃逸。比如，电瓶车在行驶中与停车杆轻微碰撞，由于声音很小且未造成明显震动，驾驶者并未察觉，继续正常行驶离开。在这种情况下，如果经调查核实情况属实，就不应认定为逃逸。
有合理理由离开但会返回处理：如果电瓶车驾驶者因特殊原因（如突发疾病、紧急事务等）需要立即离开现场，但留下了联系方式或告知了相关人员会返回处理事故，这种情况也不构成逃逸。不过，驾驶者需确保在合理时间内返回处理事故，否则仍可能被视为逃避法律追究。
三、逃逸行为的法律后果
如果电瓶车驾驶者的行为被认定为逃逸，将可能面临以下法律后果：
行政责任：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，将由公安机关交通管理部门处以二百元以上二千元以下罚款，并可以并处十五日以下拘留。
民事责任：逃逸者还需要承担因逃逸行为造成的民事责任，即赔偿停车杆的损失等。这是基于民事侵权法律关系而产生的赔偿责任，旨在恢复被损害人的合法权益。
刑事责任：虽然电瓶车撞坏停车杆本身可能不构成犯罪，但如果逃逸行为与其他严重交通违法行为相结合（如无证驾驶、酒后驾驶等），或者逃逸过程中导致其他严重后果（如致人伤亡），则可能构成交通肇事罪或其他相关犯罪，从而面临刑事处罚。
四、建议与指导
立即停车并查看情况：发生事故后，电瓶车驾驶者应立即停车查看损坏情况，并与停车场管理方取得联系，协商解决方案。
及时报警并配合调查：如果事故较为严重或者双方无法达成一致，应及时报警并配合警方调查。这样既能有效避免法律后果的扩大化，也能体现出负责任的态度和诚信精神。
寻求法律协助：若涉及复杂的法律问题或争议，建议及时向我咨询，以确保自身权益得到妥善保护。
综上所述，电瓶车撞了停车杆后离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况判断。为了保护自己的合法权益并避免不必要的法律纠纷和经济损失，建议电瓶车驾驶者在发生事故后保持冷静，采取负责任的态度面对问题，并及时采取措施解决纠纷。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。