结论：在交通肇事中，即使肇事方已被认定为全责，但如果受害人存在过错，这一过错仍可能在一定程度上影响最终的赔偿责任划分，不过通常不会改变全责的认定结果。
分析说明：
全责认定的基础：
- 交通肇事中的全责认定，是基于肇事方在事故中的行为违反了交通法规，且这种违法行为是导致事故发生的直接原因。一旦全责被认定，意味着肇事方需承担事故造成的全部损失（在民事赔偿范围内）。
受害人过错的影响：
- 尽管肇事方被认定为全责，但如果受害人也存在过错（如未遵守交通信号、未佩戴安全带等），这种过错可能在一定程度上减轻肇事方的赔偿责任。这是因为，受害人的过错行为也增加了事故发生的风险或损失的程度。
- 在司法实践中，法院会根据受害人的过错程度，酌情减轻肇事方的赔偿责任。这种减轻通常体现在赔偿比例的调整上，而非全责认定的改变。
法律原则的应用：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。这一原则同样适用于交通肇事案件。
- 因此，在交通肇事中，即使肇事方被认定为全责，如果受害人存在过错，法院在判决时也会考虑这一因素，并据此调整赔偿比例。
法律建议：
- 对于肇事方而言，即使被认定为全责，也应积极收集证据，证明受害人的过错行为，以便在赔偿谈判或诉讼中争取更有利的地位。
- 对于受害人而言，如果自身存在过错，也应如实陈述事实，避免夸大或隐瞒过错程度，以免影响赔偿的公正性。
- 在处理此类纠纷时，建议双方都寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估各自的责任和权益，并制定合理的赔偿方案。
可能后果：
- 如果肇事方能够证明受害人的过错行为，且法院认可这一证据，那么肇事方的赔偿责任可能会得到一定程度的减轻。
- 如果受害人能够证明自身无过错或过错程度较轻，那么肇事方仍需承担全部或大部分赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。