在交通事故致人死亡且双方同责的情况下，若没有获得对方家属的谅解书，肇事者是否需要坐牢以及具体的量刑结果，并非仅由谅解书这一因素决定，而是需要综合考量多个法律知识点及具体案件情况。
首先，我们要明确的是，谅解书是被害人与肇事者或其家属之间就刑事案件结果达成和解的法律文件，它体现了被害人或其家属对肇事者的谅解态度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，谅解书可以作为法院量刑时从宽处理的依据，但并不能完全免除肇事者的刑事责任。
接下来，我们根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定来分析。该条款明确指出，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，将构成交通肇事罪，处三年以下有期徒刑或者拘役。在您所描述的情境中，由于双方同责，肇事者仍然需要承担一定的刑事责任。然而，具体的量刑结果会受到多种因素的影响，包括但不限于：
犯罪情节的轻重：法院会综合考虑肇事者在事故中的具体行为、责任大小、是否逃逸、是否酒驾等因素来量刑。如果肇事者存在自首、积极赔偿等从轻处罚情节，法院可能会考虑从轻或减轻处罚。
谅解书的缺失：虽然谅解书不是决定量刑的唯一因素，但它确实是一个重要的参考。没有谅解书，法院在量刑时可能不会给予肇事者从宽处理的优惠。但这并不意味着肇事者一定会坐牢，因为还有其他因素可能影响量刑结果。
其他可能的从轻或减轻处罚情节：例如，肇事者如果能够积极赔偿死者家属的经济损失，或者存在其他悔罪表现，法院在量刑时也可能会予以考虑。
是否符合缓刑条件：如果法院认为肇事者犯罪情节较轻，有悔罪表现，且无再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，那么肇事者有可能被宣告缓刑，从而无需实际在监狱服刑。
综上所述，交通事故致人死亡且双方同责的情况下，若没有获得对方家属的谅解书，肇事者是否需要坐牢以及具体的量刑结果，还需根据案件的实际情况、肇事者的行为、责任判定以及相关法律法规的规定来综合判断。因此，我建议您在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，并寻求专业律师的指导，以确保您的合法权益得到妥善维护。