结论：甲乙双方签订的合同中，若乙方标注为总公司但实际盖章为分公司，合同是否有效需分情况讨论，具体如下：
分公司具有独立缔约能力且总公司授权或追认的情形
- 法律背景：根据《公司法》第十四条，分公司虽不具有法人资格，但可依法设立并领取营业执照，在总公司授权范围内从事经营活动。若分公司以自己名义签订合同且未超出授权范围，或事后得到总公司追认，合同效力直接归属于总公司，合同有效。
- 实务要点：需审查总公司对分公司的授权范围（如授权书、公司章程等），以及合同内容是否与分公司经营范围一致。若分公司盖章行为被总公司明确授权或事后追认，合同效力不受影响。
分公司无独立缔约能力且未获总公司授权或追认的情形
- 法律后果：若分公司未经总公司授权或超出授权范围签订合同，且事后未获追认，合同可能因“无权代理”或“表见代理”产生不同结果：
- 无权代理：若相对方（甲方）明知或应知分公司无权代理（如合同内容明显超出分公司经营范围），合同对总公司不发生效力，由分公司自行承担责任（若分公司有财产）或由总公司承担补充责任（若分公司财产不足）。
- 表见代理：若相对方有理由相信分公司有代理权（如分公司长期以总公司名义经营、持有总公司公章或授权文件等），合同效力可能被认定为有效，总公司需承担合同责任。
- 实务要点：需结合合同签订时的具体情形（如分公司是否出示授权文件、甲方是否尽到合理审查义务等）判断是否构成表见代理。若构成，总公司需承担责任；若不构成，合同效力存疑，可能引发纠纷。
合同条款明确约定分公司为合同主体的情形
- 法律分析：若合同明确约定乙方为分公司（如“乙方：XX公司XX分公司”），且分公司盖章，但总公司未明确授权或追认，合同效力需结合双方真实意思表示判断：
- 若双方实际履行合同（如分公司接收货物、支付货款等），可视为总公司对分公司行为的默认，合同有效。
- 若双方未履行合同或履行存在争议，总公司可能以“分公司无缔约能力”为由主张合同无效，但需承担举证责任。
- 实务建议：为避免纠纷，建议在合同中明确约定分公司与总公司的权利义务关系（如“分公司签订本合同的行为视为总公司授权，合同权利义务由总公司承担”），并要求总公司出具书面授权文件。
法律建议：
- 对甲方：签订合同时，务必审查乙方的主体资格（如营业执照、授权书等），确认分公司是否具有独立缔约能力或总公司授权。若对分公司资质存疑，可要求总公司出具书面确认文件或直接与总公司签订合同。
- 对乙方（总公司/分公司）：若需以分公司名义签订合同，应提前向甲方出具总公司授权书，并在合同中明确约定分公司与总公司的权利义务关系。若分公司未经授权签订合同，应及时追认或补办授权手续，避免法律风险。
可能后果：若合同效力存疑，可能引发以下纠纷：
- 合同无效或部分无效，导致双方权利义务无法履行；
- 总公司或分公司需承担违约责任（如赔偿损失、支付违约金等）；
- 涉及第三方（如担保人、债权人）时，可能引发连带责任或追偿权纠纷。
如有进一步疑问或需具体法律分析，可直接向我咨询。