在人行道逆行骑电动车被撞且肇事方逃逸的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，但通常逆行方（即骑电动车逆行者）会承担一定责任，而逃逸方若被查实，其责任会进一步加重。 以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分原则
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，公安机关交通管理部门在划分交通事故责任时，会综合考虑当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度。这包括是否违反交通规则、是否尽到注意义务、是否采取了必要的避让措施等。
二、具体责任划分情形
逆行方的责任：
- 逆行行为本身违反了《中华人民共和国道路交通安全法》中关于道路通行的规定，属于明显的交通违法行为。
- 如果逆行方因此导致与正常行驶的车辆（包括电动车、机动车等）发生碰撞，逆行方通常需要承担主要责任。这是因为逆行行为直接增加了事故发生的风险，且逆行方未按照交通规则行驶，未尽到基本的注意义务。
逃逸方的责任：
- 肇事方逃逸是严重的违法行为，不仅违反了交通法规，还可能构成犯罪（如交通肇事逃逸罪）。
- 逃逸行为会加重肇事方的责任。在事故责任划分时，逃逸方可能会被认定为承担全部责任或主要责任，具体取决于逃逸行为对事故认定和损失扩大的影响程度。
- 如果逃逸方被查实，其不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚或刑事处罚。
其他可能的影响因素：
- 如果正常行驶的车辆存在超速、酒驾、分心驾驶等违法行为，这些行为也可能对事故责任划分产生影响。但在此案例中，由于逆行方和逃逸方的行为已经较为明确，这些因素可能不是主要考虑点。
- 事故现场的具体情况（如路况、天气、照明等）也可能对责任划分产生一定影响，但通常不是决定性因素。
三、处理流程与建议
确保安全并报警：
- 事故发生后，首要任务是确保现场人员安全，及时拨打120救助受伤人员。
- 同时，拨打122通知交警前来处理事故。交警会依据现场情况和相关法规进行事故认定，并出具事故认定书。这是后续协商赔偿或提起诉讼的重要依据。
收集证据：
- 在等待交警到来的过程中，可以尝试收集现场证据，如拍照、录像、寻找目击者等。这些证据有助于后续的事故认定和赔偿协商。
协商赔偿或提起诉讼：
- 双方可依据责任划分协商赔偿事宜，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等相关损失。
- 若无法达成一致，可向法院提起诉讼解决。在诉讼过程中，需要提供充分证据证明自己的主张，并遵循法院的判决结果。
四、法律依据
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
- 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
综上所述，在人行道逆行骑电动车被撞且肇事方逃逸的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素。但通常逆行方会承担一定责任，而逃逸方若被查实，其责任会进一步加重。在处理此类事故时，应确保安全、及时报警、收集证据，并依据交警认定协商赔偿事宜或提起诉讼解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。