通过别人传话是否构成恐吓，这取决于传话的具体内容、方式以及造成的后果等多个因素，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
恐吓的构成要件
恐吓通常指的是以威胁、恐吓等方式，使他人产生恐惧心理，进而影响其正常生活、工作或做出某种行为。要构成恐吓，一般需要满足以下几个要件：
- 存在威胁或恐吓的言语或行为：这是恐吓的核心要素，即传话的内容必须包含对他人人身、财产安全等方面的威胁或恐吓。
- 使他人产生恐惧心理：传话的内容必须足以使接收者产生恐惧心理，这种恐惧心理可以是即时的，也可以是潜在的。
- 影响他人正常生活、工作或做出某种行为：恐吓行为通常会对受害者的正常生活、工作或决策产生负面影响。
通过别人传话是否构成恐吓的具体分析
传话内容构成威胁或恐吓：
- 如果传话的内容明确包含了对受害者的威胁或恐吓，如“如果你不怎么做，我就会对你怎么样”等，且这种威胁或恐吓是具体的、可实现的，那么这种传话行为很可能构成恐吓。
- 例如，甲通过乙传话给丙，说“如果你不还钱，我就找人打你”，这种传话行为就构成了对丙的恐吓。
传话内容不构成威胁或恐吓，但方式不当：
- 如果传话的内容本身并不构成威胁或恐吓，但传话的方式、语气或场合等不当，导致接收者产生误解或恐惧心理，那么这种传话行为可能不构成法律上的恐吓，但可能构成其他侵权行为，如侵犯名誉权等。
- 例如，甲通过乙传话给丙，说“你最近是不是做了什么亏心事”，如果这句话的语气、场合等不当，导致丙产生恐惧心理，那么这种传话行为可能不构成恐吓，但可能侵犯了丙的名誉权。
传话内容不构成威胁或恐吓，且方式得当：
- 如果传话的内容本身不构成威胁或恐吓，且传话的方式、语气或场合等也得当，没有导致接收者产生恐惧心理，那么这种传话行为就不构成恐吓。
- 例如，甲通过乙传话给丙，说“你最近过得怎么样”，这种传话行为显然不构成恐吓。
法律后果与建议
- 法律后果：如果传话行为构成恐吓，那么传话者（包括直接传话者和间接传话者，如甲通过乙传话给丙，甲和乙都可能成为责任主体）可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任，具体取决于恐吓行为的严重程度和造成的后果。
- 建议：如果你或他人遭遇了通过别人传话进行的恐吓行为，建议立即收集相关证据（如传话内容、传话方式、接收者的反应等），并向公安机关报案或寻求法律帮助。同时，也要注意保护自己的安全，避免与恐吓者发生直接冲突。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。