酒店停车被刮蹭，酒店是否有责任需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、酒店收取停车费且提供保管服务的情况
责任判定：
- 若酒店收取停车费，并明确约定提供车辆保管服务（如发放停车凭证、进行车辆登记等），则酒店与车主之间形成了保管合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第八百九十七条，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。因此，若车辆在停车场内被刮蹭，且酒店未能尽到妥善保管责任，酒店应当承担赔偿责任。
处理建议：
- 车主应保存好停车凭证，及时报警并联系酒店及保险公司处理。在协商赔偿时，可要求酒店提供监控录像等证据，以证明其是否尽到了保管义务。
二、酒店收取停车费但未提供保管服务的情况
责任判定：
- 若酒店虽收取停车费，但仅提供停车场地，未与车主形成保管合同关系（如未发放停车凭证、未进行车辆登记等），酒店通常无需对车辆刮蹭承担直接赔偿责任。然而，酒店作为经营场所，仍负有提供必要安全保障措施的义务，如照明、监控等。若酒店在安全保障方面存在瑕疵（如监控损坏、照明不足等），导致车辆受损，酒店可能需承担补充赔偿责任。
处理建议：
- 车主应检查停车场设施是否完善，及时报警并尝试通过监控等手段查找肇事者。若酒店存在管理瑕疵，可要求其承担相应责任。在协商赔偿时，可要求酒店提供相关证据，以证明其是否尽到了安全保障义务。
三、酒店未收取停车费的情况
责任判定：
- 若酒店未收取停车费，通常不构成保管合同关系。但酒店仍负有一定的安全保障义务。若车辆被刮蹭是由于酒店设施问题（如地面不平、标识不清等）或工作人员过错（如保安未及时制止刮蹭行为等）导致，酒店应承担赔偿责任。若是第三方造成且酒店有能力制止或协助查找侵权人却未履行相应义务，酒店也可能需承担补充责任。
处理建议：
- 车主应第一时间报警并保护现场，拍照取证。若酒店存在过错或管理瑕疵，可与其协商赔偿事宜或通过法律途径解决。在协商赔偿时，可要求酒店提供相关证据，以证明其是否尽到了安全保障义务。
四、特殊情况下的责任判定
不可抗力或第三人故意行为：
- 若车辆受损是由于不可抗力（如自然灾害）或第三人故意行为（如恶意刮蹭）所致，且酒店无法预见和防止，酒店可能不承担赔偿责任。但在此情况下，酒店仍应协助车主查找侵权人或提供相关证据。
保险公司赔付：
- 若车主为车辆购买了相关保险（如车损险），且车辆被刮蹭属于保险责任范围内，保险公司可能会承担部分或全部赔偿责任。但这并不免除酒店因其过错而应承担的法律责任。车主在申请保险赔付时，应保留好相关证据，以便后续维权使用。
总结与建议
- 总结：酒店对客人车辆在其停车场被刮蹭是否承担赔偿责任，需根据停车服务性质、酒店管理责任及实际损害情况综合判断。在有偿服务中，酒店通常需承担更高的保管责任；而在无偿服务中，酒店的责任则相对较轻，但仍需注意避免重大过失。
- 建议：车主在停车时应尽量选择有专人管理、设施完善的停车场，并保存好停车凭证。若车辆受损，应及时报警并联系酒店及保险公司处理。在协商赔偿时，可要求酒店提供相关证据，以证明其是否尽到了保管义务或安全保障义务。若协商无果，可通过法律途径维护自身权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。