嫖娼行政复议不能调解，但可通过复议审查行政处罚的合法性与合理性，以下为具体分析：

1. 行政复议的调解范围限制
   根据《行政复议法》第五十条，行政复议调解仅适用于自由裁量权的行政行为（如罚款数额、处罚幅度等），而嫖娼处罚属于羁束性行政行为，即法律对处罚种类、幅度有明确规定（如《治安管理处罚法》第六十六条规定的“十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款”）。公安机关必须严格依法执行，无自由裁量空间，因此复议机关不得对处罚本身进行调解。

2. 行政复议的审查重点
   若对嫖娼处罚不服申请复议，复议机关将重点审查：

   • 事实认定：是否存在嫖娼行为（如交易记录、证人证言、现场证据等）；
     
   • 程序合法性：是否履行了传唤、询问、告知权利等法定程序；
     
   • 法律适用：处罚种类、幅度是否符合《治安管理处罚法》规定。
     若原处罚存在事实不清、证据不足、程序违法或适用法律错误，复议机关可撤销、变更或确认违法。

3. 复议中的“和解”可能性
   虽法律未明确禁止复议中的和解，但实践中需满足：

   • 申请人主动撤回复议申请；
     
   • 被申请人（公安机关）同意撤回；
     
   • 不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。
     例如，若申请人能证明处罚时存在程序瑕疵（如未及时送达处罚决定书），公安机关可能同意撤销处罚以换取申请人撤回复议，但此属自愿协商，非法定调解程序。

4. 实务建议

   • 证据收集：若认为处罚错误，需收集反证（如不在场证明、交易记录不实等）；
     
   • 程序主张：重点核查公安机关是否履行了法定程序（如是否出示证件、是否告知陈述申辩权）；
     
   • 复议时效：自知道处罚之日起60日内申请复议，逾期将丧失权利；
     
   • 后续救济：若复议维持原处罚，可在收到复议决定书之日起15日内向法院起诉。

总结：嫖娼行政复议无法通过调解改变处罚结果，但可通过复议审查处罚的合法性与合理性。若原处罚存在瑕疵，复议或诉讼是纠正错误的有效途径。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。