结论前置：二审判决超出一审诉讼请求范围是违法的，这违反了当事人的处分权原则，并可能导致程序上的不公正。当事人可以通过上诉、申请再审等途径来维护自己的合法权益。以下从民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼三个角度进行详细分析：
民事诉讼角度
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这一规定确立了当事人处分权原则，即法院的审理和判决应当严格围绕当事人的诉讼请求进行。
- 法院的判决不能超过原告的诉讼请求范围，这是民事诉讼的基本原则之一。二审法院在审理上诉案件时，如果发现一审判决超出了诉讼请求范围，应当依法予以纠正。
法律后果：
- 如果二审判决超出一审诉讼请求范围，这将被视为一审判决的错误，二审法院可能会依法撤销原判、发回重审或改判。
- 当事人如认为生效判决超出了其诉讼请求范围，可以依法申请再审，以纠正原判决中的错误。
实例说明：
- 假设在一审中，原告请求法院判决被告赔偿10万元，但一审法院判决被告赔偿15万元。如果被告不服提起上诉，二审法院在审理时发现一审判决超出了原告的诉讼请求范围，那么二审法院可能会撤销原判，并改判被告赔偿10万元或发回重审。
刑事诉讼角度
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。这一规定限制了二审法院在审理上诉案件时超出原审诉讼请求范围加重被告人刑罚的权力。
- 刑事诉讼中，审判范围通常由公诉机关或自诉人的指控范围所确定，法院不会主动审理和判决超出指控范围的犯罪事实和罪名。
法律后果：
- 如果二审判决超出一审诉讼请求范围（如加重了被告人的刑罚），这将被视为违法，二审法院应当予以纠正。
- 被告人如认为二审判决超出了其上诉请求范围，可以依法申请再审或提出申诉。
实例说明：
- 假设在一审中，公诉机关指控被告人犯有盗窃罪，并请求法院判处被告人有期徒刑一年。一审法院判决被告人有期徒刑一年。如果被告人不服提起上诉，二审法院在审理时发现一审判决并无不当，但错误地加重了被告人的刑罚（如改判有期徒刑两年），那么二审法院应当撤销原判，并改判被告人有期徒刑一年或发回重审。
行政诉讼角度
法律规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。这一规定明确了行政诉讼的审理范围，即主要围绕被诉行政行为的合法性进行审查。
- 行政诉讼中，法院通常会根据原告的诉讼请求来确定审理范围，重点审查被请求撤销或确认违法的行政行为。
法律后果：
- 如果二审判决超出一审诉讼请求范围（如对未被请求撤销或确认违法的行政行为进行了审查并作出了判决），这将被视为违法，二审法院应当予以纠正。
- 原告如认为二审判决超出了其诉讼请求范围，可以依法申请再审或提出申诉。
实例说明：
- 假设在一审中，原告请求法院撤销某行政机关作出的行政处罚决定。一审法院判决撤销了该行政处罚决定。如果行政机关不服提起上诉，二审法院在审理时发现一审判决并无不当，但错误地对另一未被请求撤销的行政行为进行了审查并作出了判决，那么二审法院应当撤销原判中关于另一行政行为的判决部分，或发回重审。
综合建议：无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，法院的审理和判决都必须紧紧围绕当事人的诉讼请求进行。如果二审判决超出一审诉讼请求范围，当事人应当及时通过上诉、申请再审等途径来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。