交通肇事逃逸被判三年有期徒刑后，确实存在适用缓刑的可能性，但必须严格符合法定条件，并经过法院的审慎评估。以下是对这一问题的详细分析：

一、适用缓刑的法定条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下四个条件，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：在交通肇事逃逸案件中，这通常意味着逃逸行为未造成特别严重的二次危害后果，如被害人未因延误救治而重伤或死亡，且财产损失相对较小。法院会综合考虑行为的手段、后果及犯罪的起因等因素来判断。例如，肇事者逃逸后，被害人及时得到他人救助，未造成严重后果，且肇事者逃逸行为未对公共安全造成进一步威胁。
2. 有悔罪表现：悔罪表现包括但不限于犯罪嫌疑人或被告人如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的损失，以及向被害人及其家属真诚道歉。例如，肇事者在归案后主动交代逃逸全过程，并主动承担被害人的医疗费用和财产损失赔偿，表现出深刻的悔悟。
3. 没有再犯罪的危险：法院将依据犯罪人的一贯表现、犯罪的性质和情节来评估其再犯罪的可能性。若肇事者平时表现良好，此次逃逸出于一时惊慌失措等偶发性原因，且在归案后积极配合司法机关工作，表现出良好的认罪态度，则可认为其再犯罪危险较小。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需要司法机关委托犯罪人居住地的社区矫正机构进行调查评估，了解社区居民对宣告缓刑的意见，以及犯罪人回归社区后是否会对社区的治安、风气等造成不良影响。若社区居民能理解接受，且认为犯罪人不会造成重大不良影响，则满足此条件。

二、不适用缓刑的情况

值得注意的是，《中华人民共和国刑法》第七十四条明确规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。因此，如果交通肇事逃逸者属于累犯，即使其被判处三年有期徒刑，也不能适用缓刑。

三、法院的综合考量与缓刑考验期限

虽然上述条件为适用缓刑提供了法律依据，但具体案件中的判决还需法院结合案情及被告人的具体情况来决定。法院会综合考虑被告人的罪责大小、社会危害性、个人情况以及对社会的潜在威胁等多种因素，以确保判决的公正性和合理性。若法院决定适用缓刑，根据《中华人民共和国刑法》第七十三条的规定，有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。在缓刑考验期限内，犯罪分子需要依法实行社区矫正，并遵守一系列规定。

四、实际案例与缓刑的适用

在实际案例中，确实存在交通肇事逃逸被判三年有期徒刑后适用缓刑的情况。这通常发生在肇事者具有自首、积极赔偿受害人损失并取得谅解等从轻减轻情节时。这些情节使得法院认为肇事者符合缓刑条件，从而对其宣告缓刑。

总结与建议：交通肇事逃逸被判三年有期徒刑后能否适用缓刑，需严格遵循法定条件，并经过法院的审慎评估。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。