结论：别人占用你家父亲的坟山索要50万是否合理，这并非一个简单的是非问题，而是需要从多个角度进行综合考量，包括坟山的所有权或使用权归属、占用行为的性质、索要金额的合理性以及是否存在其他特殊情况等。以下是对这些方面的详细分析：

1. 坟山所有权或使用权归属：

   • 首先，需要明确坟山是否属于你家所有或你家是否拥有其使用权。如果坟山是你家的私有财产或你家拥有合法的使用权，那么别人占用并索要高额费用显然是不合理的。
   • 如果坟山属于集体所有或国家所有，但你家拥有合法的使用权（如通过承包、租赁等方式获得），那么别人占用也可能构成侵权，但索要金额的合理性仍需进一步评估。

2. 占用行为的性质：

   • 占用行为是否合法是判断索要金额是否合理的关键。如果占用行为本身是非法的，如未经允许擅自占用，那么索要任何金额都是不合理的。
   • 如果占用行为是基于某种合法原因（如临时借用、紧急避险等），但未经你家同意或未按照约定进行，那么索要金额的合理性也需要根据具体情况进行评估。

3. 索要金额的合理性：

   • 索要50万是否合理，需要考虑到坟山的实际价值、占用行为对你家造成的损失以及当地的市场行情等因素。如果坟山本身价值不高，或占用行为未对你家造成显著损失，那么索要50万显然是不合理的。
   • 另外，如果占用行为是基于某种合同关系（如租赁合同），那么索要金额应按照合同约定进行，但合同约定也应遵循公平、合理的原则。

4. 其他特殊情况：

   • 还需要考虑是否存在其他特殊情况，如占用行为是否涉及历史遗留问题、文化习俗等。在某些地区，坟山可能具有特殊的文化意义或历史价值，这可能影响对占用行为和索要金额的合理性判断。

法律建议：

• 如果你家认为别人的占用行为不合理且索要金额过高，建议首先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决问题。
• 如果协商无果，你可以考虑寻求法律援助或向相关部门投诉，以维护自家的合法权益。在此过程中，建议收集并保留好相关证据，如坟山的所有权或使用权证明、占用行为的证据、索要金额的证据等。

可能法律后果：

• 如果别人的占用行为构成侵权，你家有权要求对方停止侵害、恢复原状并赔偿损失。如果索要金额过高且无法协商解决，对方可能面临法律诉讼和相应的法律责任。

总之，别人占用你家父亲的坟山索要50万是否合理，需要根据具体情况进行综合评估。如果你家对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。