在赌博的人过一段时间跳楼的情况下，责任归属需要分情况讨论，具体如下：

1. 若赌博行为与跳楼行为无直接因果关系：

   • 法律分析：赌博行为本身是一种违法行为，但若赌博行为并未直接导致跳楼行为的发生，即两者之间不存在直接的因果关系，那么赌博者的跳楼行为通常被视为其个人行为，其后果应由其个人承担。在这种情况下，赌博者的家属或相关责任人（如房东、场所管理者等）通常不承担法律责任，除非他们存在过错或违法行为，如提供赌博场所、协助赌博等。
   • 举例说明：假设某人在赌博后，因个人情绪问题或生活压力而选择跳楼，且没有证据表明赌博行为直接导致了其跳楼，那么该跳楼行为应被视为其个人行为，责任自负。

2. 若赌博行为与跳楼行为存在间接因果关系，但无直接证据表明他人有过错：

   • 法律分析：即使赌博行为与跳楼行为之间存在某种间接联系，如赌博导致经济困境、心理压力等，进而引发跳楼行为，但如果没有直接证据表明他人（如赌博组织者、参与者、场所管理者等）存在过错或违法行为，那么这些他人通常不承担法律责任。然而，如果赌博组织者或参与者存在欺诈、胁迫等违法行为，且这些行为与跳楼行为之间存在因果关系，那么他们可能需要承担相应的法律责任。
   • 举例说明：假设某人在赌博中输掉大量钱财，导致经济困境，进而选择跳楼。虽然赌博行为与跳楼行为之间存在间接联系，但如果没有证据表明赌博组织者或参与者存在欺诈、胁迫等违法行为，那么他们通常不承担法律责任。

3. 若存在直接证据表明他人有过错或违法行为，且该过错或违法行为与跳楼行为存在因果关系：

   • 法律分析：在这种情况下，如果存在直接证据表明他人（如赌博组织者、参与者、场所管理者等）存在过错或违法行为，且这些过错或违法行为与跳楼行为之间存在因果关系，那么这些他人可能需要承担相应的法律责任。这可能包括民事赔偿责任、行政处罚责任甚至刑事责任，具体取决于过错或违法行为的性质和后果。
   • 举例说明：假设某人在赌博过程中受到他人的欺诈或胁迫，导致精神受到严重刺激，进而选择跳楼。如果有直接证据表明欺诈或胁迫行为的存在，且这些行为与跳楼行为之间存在因果关系，那么欺诈者或胁迫者可能需要承担相应的法律责任。

总结与建议：

• 在赌博者跳楼的情况下，责任归属需要具体分析赌博行为与跳楼行为之间的因果关系以及他人的过错或违法行为。
• 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 同时，我也提醒您，赌博是违法行为，不仅可能导致经济损失，还可能引发一系列社会问题和个人悲剧。因此，请远离赌博，珍惜生命和家庭。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。