在这个案例中，小偷、废品站以及电车原主人的责任划分，主要依据各自的行为性质和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 小偷的责任：

   • 刑事责任：小偷盗窃电车的行为，明显违反了《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定。根据盗窃财物的价值、情节等因素，小偷可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 民事责任：除了刑事责任外，小偷还需承担民事赔偿责任。他需赔偿电车原主人因电车被盗而遭受的直接经济损失，如电车的购买价值、因电车被盗而产生的其他直接费用等。

2. 废品站的责任：

   • 如果废品站明知或应知电车是盗窃所得：根据《中华人民共和国刑法》中关于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的规定，废品站如果明知或应知所收购的电车是盗窃所得，却仍然进行收购，那么废品站及其相关责任人员可能构成该罪，面临刑事处罚。同时，废品站还需承担民事赔偿责任，赔偿电车原主人的经济损失。
   • 如果废品站不知情：若废品站在收购电车时，确实不知情且没有合理理由应当知情，那么废品站通常不承担刑事责任。但在民事方面，如果电车原主人能够证明废品站存在过错（如未尽到合理的审查义务），废品站可能仍需承担一定的民事赔偿责任，不过这种情况下的赔偿责任相对较轻。

3. 电车原主人的权益：

   • 电车原主人作为受害者，有权要求小偷和废品站（如果废品站存在过错）赔偿其因电车被盗而遭受的经济损失。这包括电车的购买价值、因电车被盗而产生的其他直接费用（如交通费、误工费等）。
   • 电车原主人还可以向公安机关报案，要求追究小偷的刑事责任，并协助公安机关调查废品站是否知情或应知电车是盗窃所得。

行动建议：

• 对于电车原主人而言，应尽快向公安机关报案，并提供相关证据（如电车购买凭证、被盗现场照片等），以便公安机关能够迅速展开调查。
• 如果电车原主人知道废品站收购了被盗电车，也可以向废品站提出索赔要求，并保留好相关证据（如废品站收购电车的凭证、与废品站的沟通记录等）。
• 在整个过程中，电车原主人可以寻求法律援助或咨询专业律师，以更好地维护自己的合法权益。

总结来说，小偷需承担刑事责任和民事赔偿责任；废品站的责任则取决于其是否知情或应知电车是盗窃所得；电车原主人有权要求赔偿并报案追究责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。