在两人共同参与盗窃电动车但未参与销赃的情况下，责任划分需根据各自在盗窃行为中的具体作用、情节严重性以及相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 共同犯罪中的责任划分

• 共同犯罪原则：根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在本案中，两人共同参与盗窃电动车，无论是否参与销赃，都构成共同盗窃犯罪。
• 作用与情节：在共同犯罪中，责任划分主要依据各自在犯罪中的作用和情节。如果两人在盗窃过程中作用相当，如共同策划、实施盗窃行为，则可能被视为同等责任。如果其中一人起主要作用（如策划、指挥），另一人起次要或辅助作用（如望风、搬运），则主要作用者可能承担更重的责任。

2. 未参与销赃的影响

• 销赃行为的独立性：销赃是盗窃后的一个独立行为，虽然与盗窃行为有关联，但法律上对销赃和盗窃有明确的区分。未参与销赃并不意味着可以完全免除盗窃行为的责任。
• 量刑考虑：在量刑时，法院会考虑被告人是否参与销赃以及销赃的具体情节。未参与销赃可能作为从轻或减轻处罚的情节之一，但不影响对盗窃行为的定罪。

3. 具体责任划分情形

• 同等责任：如果两人在盗窃过程中作用相当，且均未参与销赃，法院可能根据盗窃的数额、情节等因素，对两人判处相近的刑罚。
• 主从责任：如果其中一人起主要作用，另一人起次要或辅助作用，且均未参与销赃，法院可能根据各自的作用和情节，对主要作用者判处更重的刑罚，对次要或辅助作用者判处相对较轻的刑罚。

4. 法律建议

• 积极配合调查：在案件处理过程中，两人应积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 聘请专业律师：鉴于刑事案件的复杂性和严重性，建议两人聘请专业律师进行辩护，以维护自身合法权益。
• 关注量刑情节：在量刑时，法院会考虑多种因素，如犯罪动机、手段、后果、是否退赃退赔、是否认罪认罚等。两人应关注这些量刑情节，积极争取有利结果。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。