结论：小三与老公一起旅游及娱乐消费的资金能否追回，需视具体情况而定，主要取决于资金来源、消费性质以及是否构成无权处分或违背公序良俗等因素。以下从不同角度进行分析：
一、资金来源角度
若资金属于夫妻共同财产：
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，老公未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产用于与小三的旅游及娱乐消费，可能构成无权处分。
- 法律建议：妻子可以主张老公的行为侵犯了其财产权益，要求小三返还相关资金。在此情况下，妻子需要提供证据证明资金属于夫妻共同财产，以及老公未经其同意进行了处分。
若资金属于老公个人财产：
- 法律分析：如果资金是老公的个人财产，如婚前个人存款、个人继承或受赠的财产等，那么老公有权自由处分这些财产，包括用于与小三的旅游及娱乐消费。
- 法律后果：在这种情况下，妻子通常难以直接要求小三返还资金，因为老公处分的是其个人财产，不涉及对妻子财产权益的侵犯。但妻子可以关注老公是否存在其他过错行为，如重婚、与他人同居等，以在离婚时主张损害赔偿。
二、消费性质角度
若消费属于挥霍夫妻共同财产：
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
- 法律建议：如果老公与小三的旅游及娱乐消费属于挥霍夫妻共同财产的行为，妻子可以在离婚时主张对老公少分或不分财产，并要求老公赔偿因此造成的损失。
若消费不构成挥霍或侵犯财产权益：
- 法律分析：如果老公与小三的消费行为并未达到挥霍夫妻共同财产的程度，或者并未直接侵犯妻子的财产权益（如使用个人财产进行消费），那么妻子可能难以直接要求小三返还资金。
- 法律建议：在这种情况下，妻子可以关注老公是否存在其他过错行为，并考虑在离婚时通过协商或诉讼方式解决财产分割和损害赔偿问题。
三、公序良俗角度
- 法律背景：根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。老公与小三的旅游及娱乐消费行为，如果违背了公序良俗（如婚外情、不正当关系等），可能受到道德上的谴责，但在法律上并不直接导致资金返还的后果。
- 法律建议：虽然公序良俗原则在法律上并不直接导致资金返还，但妻子可以以此作为道德上的支持，在协商或诉讼中争取更有利的地位。同时，妻子也可以考虑通过公开曝光、社会舆论等方式对老公和小三的行为进行谴责。
进一步思考：在处理此类问题时，妻子应首先收集相关证据，如银行转账记录、消费凭证、聊天记录等，以证明资金来源、消费性质以及老公与小三的关系。然后，妻子可以根据具体情况选择合适的法律途径进行维权，如协商、调解、诉讼等。如果妻子对法律程序不熟悉或感到困惑，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。