在团伙抢劫案中，即使另一人只打了人、没抢钱也没分赃款，其依然可能构成抢劫罪的共犯，具体判决需结合多种因素综合考量，以下分情况说明：

1. 构成抢劫罪共犯的情况

   • 共同犯罪理论：根据我国刑法，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在团伙抢劫中，各成员基于共同抢劫的故意，分工协作实施犯罪行为。即使某人仅实施了殴打行为，未直接抢夺财物或分赃，但若其行为是为抢劫创造条件、协助他人实施抢劫（如通过暴力压制被害人反抗），则仍构成抢劫罪的共犯。
   • 量刑因素：法院会综合考虑其在共同犯罪中的作用、地位、主观恶性等因素。若殴打行为导致被害人重伤、死亡等严重后果，或其在团伙中起主要作用（如组织、指挥），可能面临更严厉的刑罚，甚至可能被认定为抢劫罪的加重情节（如“抢劫致人重伤、死亡”），处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

2. 可能从轻或减轻处罚的情况

   • 从犯认定：若该成员在共同犯罪中起次要或辅助作用（如仅受他人指使实施殴打，未参与抢劫策划或分赃），可能被认定为从犯。根据刑法规定，从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
   • 其他量刑情节：若其存在自首、立功、认罪认罚、积极赔偿被害人并取得谅解等情节，法院可能酌情从宽处理。

3. 不构成抢劫罪共犯的例外情况

   • 缺乏共同故意：若该成员与团伙其他成员无共同抢劫的故意（如被胁迫参与、误以为只是打架而非抢劫），或其行为与抢劫无直接关联（如单纯因私人恩怨殴打被害人，与抢劫行为独立），则可能不构成抢劫罪共犯，而单独构成故意伤害罪等其他罪名。
   • 证据不足：若司法机关无法证明其与团伙存在共同抢劫的故意或行为，或其殴打行为与抢劫无因果关系，则可能不追究其抢劫罪的刑事责任。

总结：在团伙抢劫案中，仅实施殴打行为未抢钱、分赃的成员，仍可能构成抢劫罪共犯，具体判决需结合其在共同犯罪中的作用、情节及司法证据综合判定。若您或身边人涉及此类案件，建议直接向我咨询，我会结合具体案情提供更精准的法律分析。