租赁车被抵押时，管辖权的确定需根据具体纠纷类型和法律规定来分析，主要涉及合同纠纷和侵权纠纷两种情形，以下是详细说明：

1. 若因租赁合同履行或抵押合同效力等产生纠纷，一般由被告住所地或合同履行地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。若租赁车被抵押涉及租赁合同履行问题（如承租人未经出租人同意抵押车辆），或抵押合同效力争议（如抵押权设立是否合法），出租人或抵押权人可向被告住所地（如承租人、抵押人户籍地或经常居住地）或合同履行地（如租赁物交付地、抵押登记地）法院起诉。
   例如：承租人在A地租赁车辆后，在B地未经出租人同意抵押给第三人，若出租人起诉承租人违约，可选择A地（租赁合同履行地）或承租人住所地法院；若抵押权人起诉抵押合同无效，可选择B地（抵押登记地）或抵押人住所地法院。

2. 若因抵押行为侵犯出租人所有权产生侵权纠纷，一般由侵权行为地或被告住所地法院管辖
   根据《民事诉讼法》第二十九条，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地法院管辖。若承租人未经出租人同意抵押车辆，构成对出租人所有权的侵害，出租人可向侵权行为地（如抵押登记地、车辆实际控制地）或被告住所地法院起诉。
   例如：承租人在C地将车辆抵押给第三人，导致出租人无法取回车辆，出租人可选择C地（侵权行为地）或承租人住所地法院起诉，要求返还车辆或赔偿损失。

3. 若抵押权已设立且合法有效，抵押权人与出租人之间的纠纷可能涉及物权保护，管辖规则与侵权纠纷类似
   若抵押权已依法设立（如承租人经出租人同意抵押车辆），后续因抵押权实现（如拍卖、变卖车辆）产生争议，出租人作为车辆所有权人可能以物权保护为由起诉，此时仍适用《民事诉讼法》第二十九条，由侵权行为地（如车辆处置地）或被告住所地法院管辖。
   例如：抵押权人在D地拍卖车辆，出租人认为拍卖程序违法侵犯其权益，可向D地法院起诉。

总结建议：租赁车被抵押的管辖权需结合纠纷类型（合同或侵权）和具体行为地（如抵押登记地、车辆交付地等）综合判断。若涉及复杂法律关系（如抵押权与租赁权冲突），建议收集租赁合同、抵押登记证明、车辆权属证明等证据，并尽快向我咨询具体诉讼策略，以高效维护权益。