在非吸案件中，单独一笔借款是否有效需分情况讨论：

1. 借款合同本身效力不受非吸案件影响
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的核心要件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定或公序良俗。若单独一笔借款满足上述条件（如出借人不知资金用途、借款人未虚构事实），即使借款人后续被认定为非吸犯罪，该笔借款合同仍可能被认定为有效。例如，借款人以正常经营为由借款，出借人未参与非吸活动，合同效力不受影响。

2. 若借款行为被认定为非吸犯罪组成部分则无效
   若单独一笔借款符合非吸犯罪的构成要件（如向不特定对象吸收资金、承诺还本付息、扰乱金融秩序），则该行为可能因违反《刑法》第176条及《防范和处置非法集资条例》第25条而被认定为无效。此时，借款人需返还本金，但出借人可能无法主张约定利息，且可能面临行政处罚或刑事追责。

3. 实务中需结合证据综合判断
   法院会审查借款合同形式（如是否公开宣传、是否针对特定对象）、资金用途（是否用于非法活动）、出借人主观明知程度等。例如，若出借人明知借款人从事非吸活动仍出借资金，可能被认定为共同犯罪或无效合同；若出借人完全不知情，则合同效力可能受保护。

建议：若您涉及此类纠纷，需立即整理借款合同、转账记录、沟通证据等材料，从合同效力、资金流向、主观明知等角度准备辩护或主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。