同伙提出作案后分赃给被告，这一行为本身确实构成犯罪的一部分，但具体是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合具体案情和法律规定来分析。以下从几个角度进行详细说明：

1. 共同犯罪的角度：

   • 在共同犯罪中，各共犯人基于共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，因此应当对共同犯罪的结果承担刑事责任。同伙提出作案后分赃给被告，表明被告与同伙之间存在共同的犯罪故意，并参与了共同犯罪的谋划或实施过程。
   • 即便被告未直接参与作案，但只要其与同伙有共同的犯罪故意，并知晓或同意分赃计划，就可能被认定为共同犯罪的一部分。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，因此，被告可能因共同犯罪而承担刑事责任。

2. 分赃行为的性质：

   • 分赃行为是共同犯罪后的一个环节，它本身并不单独构成犯罪，而是作为共同犯罪的一部分被评价。然而，分赃行为可以反映被告在共同犯罪中的地位和作用，从而影响其刑事责任的轻重。
   • 如果被告在共同犯罪中起主要作用，如策划、指挥或实施主要犯罪行为，那么其分赃较多可能进一步证明其犯罪情节严重，从而面临更重的刑罚。反之，如果被告在共同犯罪中起次要或辅助作用，那么其分赃较少可能作为量刑时的一个考虑因素。

3. 具体犯罪的构成：

   • 除了共同犯罪的一般原则外，还需考虑具体犯罪的构成要件。例如，如果同伙提出的是盗窃后分赃，那么被告可能构成盗窃罪的共犯；如果同伙提出的是抢劫后分赃，那么被告可能构成抢劫罪的共犯。
   • 每种犯罪都有其特定的构成要件和刑罚规定，因此，在判断被告是否构成犯罪以及构成何种犯罪时，必须结合具体犯罪的构成要件进行分析。

4. 法律后果与辩护策略：

   • 如果被告被认定为共同犯罪的一部分，那么其将面临与同伙相同的刑事指控和可能的刑罚。然而，在刑事辩护中，律师可以针对被告在共同犯罪中的地位和作用、分赃的数额和方式等具体情节进行辩护，以争取减轻或免除被告的刑事责任。
   • 例如，律师可以提出被告在共同犯罪中起次要或辅助作用、分赃较少且未直接参与作案等辩护意见，以证明被告的犯罪情节较轻或具有从轻、减轻处罚的情节。

总结与建议：

• 同伙提出作案后分赃给被告，这一行为本身构成共同犯罪的一部分。被告是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需结合具体案情和法律规定来分析。
• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快咨询专业律师，以便根据具体案情制定合适的辩护策略。作为陈思远律师，我专注于刑事辩护领域，如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。