融资租赁公司把车收回后，是否还会起诉，这取决于多种因素，不能一概而论。以下我从几个可能的角度来详细分析这个问题：

1. 合同履行情况：

   • 如果融资租赁合同中明确规定了承租人违约时，出租人有权收回租赁物（如车辆）并追究违约责任，那么在承租人确实违约（如未按时支付租金）的情况下，出租人收回车辆后，仍有权根据合同条款起诉承租人，要求其承担违约责任，包括但不限于支付剩余租金、违约金、损害赔偿等。

2. 车辆收回后的处理：

   • 出租人收回车辆后，可能会选择将车辆进行处置（如拍卖、变卖）以弥补损失。如果处置车辆所得款项不足以覆盖出租人的损失（如剩余租金、违约金、处置费用等），那么出租人仍有可能会起诉承租人，要求其补足差额。
   • 另一方面，如果处置车辆所得款项已经足够覆盖出租人的损失，甚至有所盈余，那么出租人可能就没有必要再起诉承租人了。

3. 出租人的商业策略：

   • 出租人是否选择起诉，还可能受到其商业策略的影响。例如，如果出租人认为通过起诉能够维护其品牌形象、震慑其他潜在违约者，或者能够通过法律途径获得更多利益（如利息、罚息等），那么它可能会选择起诉。
   • 反之，如果出租人认为起诉成本过高、耗时过长，或者通过其他方式（如协商、调解）能够更快速、更经济地解决问题，那么它可能会选择不起诉。

4. 法律法规的约束：

   • 当然，出租人的行为还受到法律法规的约束。如果出租人在收回车辆或起诉过程中存在违法行为（如暴力收回、非法拘禁等），那么它不仅可能面临法律制裁，还可能因此丧失起诉的权利。

建议：

• 对于承租人而言，如果面临融资租赁公司收回车辆的情况，应首先仔细审查融资租赁合同中的相关条款，了解自己的权利和义务。
• 如果认为出租人的行为存在违法或不当之处，可以及时向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 如果确实存在违约行为，且无力承担全部责任，可以尝试与出租人进行协商，寻求和解或减免部分责任的可能性。

如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。