结论：贷款50万给人并收取3万5的“提点”行为，是否可以起诉需分情况讨论，主要取决于该“提点”的性质以及双方之间的约定是否合法合规。

1. 若“提点”被认定为利息或手续费，且利率/费率合法

• 法律背景：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率受法律保护的上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果“提点”作为利息或手续费，且其总额未超过这一上限，那么该行为在法律上是允许的。
• 法律建议：在此情况下，如果借款人未按约定还款，出借人可以依据借款合同或相关约定，通过法律途径（如起诉）来追讨欠款及合法的利息/手续费。
• 可能后果：若起诉，法院将审查借款合同的合法性及双方约定的利率/费率是否合规，若合规，则支持出借人的诉求。

2. 若“提点”被认定为高利贷或非法收费

• 法律背景：同样根据上述规定，如果“提点”作为利息或手续费，其总额超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，那么超出部分的利息将不受法律保护，甚至可能被认定为高利贷，属于非法行为。
• 法律建议：在此情况下，出借人不仅难以通过法律途径追讨超出部分的利息，还可能面临法律制裁，如罚款、没收违法所得等。借款人则有权拒绝支付超出合法利率部分的利息，并可以向相关部门举报出借人的非法行为。
• 可能后果：若出借人起诉要求支付超出合法利率部分的利息，法院将不予支持，并可能对出借人进行处罚。

3. 若“提点”与贷款无关，而是其他性质的费用

• 法律分析：如果“提点”并非作为贷款的利息或手续费，而是双方约定的其他性质的费用（如咨询费、服务费等），那么其合法性将取决于双方的具体约定以及该费用是否合理、是否违反相关法律法规。
• 法律建议：在此情况下，双方应仔细审查合同条款，明确费用的性质、金额及支付方式。如果发生争议，应首先尝试通过协商解决；协商无果的，可以通过法律途径解决，但需准备充分的证据来支持自己的主张。
• 可能后果：若起诉，法院将根据双方提供的证据及合同条款来判定费用的合法性及支付责任。

总结与进一步建议：

• 在进行贷款交易时，双方应明确约定贷款金额、利率、还款方式及可能产生的其他费用等条款，并确保这些条款合法合规。
• 如果对“提点”的性质或合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构以获取准确意见。
• 若发生争议或纠纷，应首先尝试通过协商解决；协商无果的，可以寻求法律途径解决，但需准备充分的证据来支持自己的主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。