结论：贷款抽15个点是否能起诉对方，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
合同合法性角度：
- 如果贷款合同中明确约定了“抽15个点”作为某种费用（如手续费、管理费等），并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定在法律上是有效的。在此情况下，如果对方按照合同约定抽取了费用，你通常难以仅凭此点起诉对方。
- 然而，如果“抽15个点”的约定违反了法律法规的强制性规定（如利率超过法定上限），或者该约定显失公平、存在欺诈、胁迫等情形，那么该约定可能是无效的或可撤销的。在此情况下，你可以考虑起诉对方，要求返还多收取的费用或撤销相关合同条款。
费用合理性角度：
- 即使合同中约定了“抽15个点”的费用，但如果这一费用明显不合理，超出了行业惯例或市场水平，你也可以考虑起诉对方。在诉讼中，你需要提供证据证明该费用不合理，并请求法院调整或撤销相关费用条款。
实际操作与证据收集角度：
- 在决定是否起诉之前，你需要收集充分的证据来支持你的主张。这包括贷款合同、费用支付凭证、与对方的沟通记录等。如果缺乏这些证据，你的诉讼可能会面临困难。
- 此外，你还需要考虑诉讼的成本和风险。诉讼可能需要支付律师费、诉讼费等费用，并且诉讼结果存在不确定性。因此，在决定起诉之前，你需要权衡利弊，谨慎考虑。
法律建议：
- 如果你认为贷款合同中的“抽15个点”约定存在问题，或者对方在收取费用过程中存在违法行为，建议你先与对方进行协商，尝试通过友好方式解决问题。
- 如果协商无果，你可以考虑咨询专业律师（当然，这里你可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷领域），了解你的法律权益和可能的诉讼风险。律师可以根据你的具体情况，为你提供更具体的法律建议和诉讼策略。
- 在决定起诉之前，请确保你已经收集了充分的证据来支持你的主张，并考虑了诉讼的成本和风险。
可能法律后果：
- 如果法院认定贷款合同中的“抽15个点”约定无效或可撤销，那么对方可能需要返还多收取的费用给你，或者相关合同条款可能被撤销。
- 如果法院认定该约定有效且合理，那么你可能需要承担诉讼费用，并且无法获得你期望的法律救济。
总之，贷款抽15个点是否能起诉对方，需要依据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。