结论：经济组织成员迁出后，之前的合同是否有效，需根据合同的具体内容、迁出原因及合同双方的约定来综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同内容与迁出原因的影响
合同内容未涉及成员资格：
- 如果合同内容并未明确约定合同效力与经济组织成员资格挂钩，那么成员迁出通常不会影响合同的效力。合同双方仍需按照合同约定履行各自义务，否则可能构成违约。
合同内容涉及成员资格：
- 若合同中明确约定了合同效力与经济组织成员资格相关联，例如合同中规定“仅限本经济组织成员享有合同权利或承担合同义务”，那么成员迁出后，其合同权利可能受到限制或丧失，合同效力可能因此受到影响。但具体还需看合同中的具体条款和约定。
迁出原因对合同效力的影响：
- 迁出原因也可能对合同效力产生影响。例如，如果成员因违反经济组织规定而被除名，且合同中明确规定了此类情况下合同效力的处理方式，那么应按照合同约定执行。如果合同未明确规定，则可能需要根据相关法律法规和公平原则进行判断。
二、合同双方约定与法律规定
合同双方约定：
- 合同是双方意思自治的体现，如果合同中明确约定了成员迁出后合同的效力问题，那么应优先按照合同约定执行。例如，合同中可能规定“成员迁出后，合同继续有效，但迁出成员不再享有某些特定权利”。
法律规定：
- 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，应依据相关法律法规来判断合同的效力。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同效力受法律保护，除非存在法定无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等），否则合同应继续有效。
三、实际操作建议
审查合同条款：
- 首先，应仔细审查合同条款，特别是关于合同效力与成员资格的关联性、迁出后的权利义务处理等方面的约定。
咨询专业意见：
- 如果合同条款复杂或存在争议，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见和解决方案。
协商与调解：
- 在合同效力受到质疑或存在争议时，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决纠纷，以维护双方合法权益和合作关系。
进一步思考：在实际操作中，经济组织成员迁出后合同效力的问题可能涉及多个方面，包括合同内容、迁出原因、双方约定以及法律规定等。因此，在处理此类问题时，应综合考虑各种因素，并依据相关法律法规和合同约定进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。