在法院判决撤销合同后，是否需要另案起诉赔偿，取决于撤销合同的原因及造成的损失情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同撤销的原因与赔偿请求的关系

   • 因一方欺诈、胁迫或乘人之危导致合同撤销：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果合同是因为一方当事人的欺诈、胁迫或者乘人之危等行为而被撤销，那么受损害方有权请求撤销合同，并同时要求对方赔偿因此造成的损失。这种情况下，赔偿请求通常可以在撤销合同的诉讼中一并提出，无需另案起诉。法院在判决撤销合同的同时，会根据受害方的请求和提供的证据，判决对方承担相应的赔偿责任。
   • 因合同存在重大误解或显失公平导致合同撤销：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果合同是因为存在重大误解或者显失公平而被撤销，受损害方也有权要求对方赔偿因此造成的损失。这种赔偿请求同样可以在撤销合同的诉讼中提出，法院会一并审理并作出判决。

2. 另案起诉赔偿的情形

   • 损失未在撤销合同诉讼中提出或未得到充分赔偿：如果受害方在撤销合同的诉讼中没有提出赔偿请求，或者虽然提出了但法院未予支持，或者支持的赔偿金额不足以弥补实际损失，那么受害方可以在撤销合同判决生效后，另行提起诉讼要求对方赔偿剩余损失。
   • 合同撤销后新发现的损失：在合同被撤销后，如果受害方发现因合同撤销而产生了新的损失，且该损失在撤销合同诉讼时并未预见或未得到处理，那么受害方也可以另行提起诉讼要求对方赔偿这些新发现的损失。

3. 实际操作建议

   • 在撤销合同诉讼中全面提出赔偿请求：为了避免不必要的诉讼成本和时间消耗，受害方应在撤销合同诉讼中尽可能全面地提出赔偿请求，并提供充分的证据支持。
   • 及时咨询专业律师：如果受害方对赔偿问题存在疑问或不确定如何操作，应及时咨询专业律师，以便获得专业的法律建议和帮助。

总结来说，法院判决撤销合同后，是否需要另案起诉赔偿取决于撤销合同的原因及造成的损失情况。如果赔偿请求可以在撤销合同诉讼中一并提出并得到支持，则无需另案起诉；如果赔偿请求未在撤销合同诉讼中提出或未得到充分赔偿，或者合同撤销后新发现了损失，则受害方可以另行提起诉讼要求赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。