结论：民事案件法院判决撤销原判决书后，是否可以另起诉需分情况讨论，但通常情况下，若判决已生效且撤销原判决系通过法定程序（如再审）实现，则一般不能直接另起诉，而应通过再审程序或针对新情况另行主张权利。以下从不同角度进行详细分析：

一、判决撤销的法定情形与另起诉的关系

1. 再审程序撤销原判决：

   • 若原判决因存在法定错误（如事实认定不清、法律适用错误等）被法院通过再审程序撤销，此时原判决的法律效力已被否定。但再审程序本身是对原判决的审查与纠正，并非新的诉讼程序。因此，在再审撤销原判决后，当事人通常不能直接就同一事实和理由另起诉，而应依据再审判决的结果，通过执行程序或其他法定途径维护自身权益。
   • 例外情况：如果再审撤销原判决后，发现了新的事实或证据，且这些新事实或证据足以构成新的诉讼请求，那么当事人可以依据新事实或证据另行起诉。

2. 二审程序撤销原判决：

   • 在二审程序中，如果二审法院认为一审判决存在错误，可以撤销原判决并发回重审或直接改判。发回重审的案件，一审法院需重新审理并作出新判决；直接改判的案件，二审判决即为终审判决。在这两种情况下，当事人均不能直接就同一事实和理由另起诉，而应依据二审或重审后的判决结果行事。

二、另起诉的法定条件与限制

1. 重复起诉的禁止：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，人民法院将告知其申请再审（但人民法院准许撤诉的裁定除外）。这意味着，在判决已生效的情况下，当事人不能通过另起诉的方式重复主张同一权利。

2. 新事实或证据的例外：

   • 如前所述，如果当事人能够提供新的事实或证据，且这些新事实或证据足以构成新的诉讼请求，那么当事人可以依据新事实或证据另行起诉。但这种情况下的另起诉，并非对原判决的直接挑战，而是基于新情况的新主张。

三、法律建议与操作指引

1. 审查原判决的撤销原因：

   • 如果原判决被撤销是因为存在法定错误，且这些错误已通过再审或二审程序得到纠正，那么当事人应接受新判决的结果，并通过执行程序或其他法定途径维护自身权益。

2. 评估新事实或证据的存在：

   • 如果当事人认为存在新的事实或证据，且这些新事实或证据足以构成新的诉讼请求，那么应尽快收集并整理相关证据，以便在必要时另行起诉。

3. 咨询专业律师：

   • 在涉及复杂法律问题时，建议当事人咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据当事人的具体情况，提供针对性的法律分析和操作指引。

总结：民事案件法院判决撤销原判决书后，是否可以另起诉需根据具体情况判断。在大多数情况下，如果判决已生效且撤销原判决系通过法定程序实现，则当事人不能直接另起诉。但如果有新的事实或证据出现，且这些新事实或证据足以构成新的诉讼请求，那么当事人可以依据新事实或证据另行起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。