在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则，但并非绝对，存在举证责任倒置和法院依职权调查取证的例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

一、“谁主张，谁举证”原则

含义： “谁主张，谁举证”是民事诉讼中的一项基本原则，指当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。无论是原告还是被告，都需要对自己提出的诉讼请求或反驳对方请求所依据的事实提供证据进行证明。

法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”

示例： 在侵权纠纷中，原告主张被告实施了侵权行为并造成损害，原告需提供证据证明侵权事实的存在、损害结果的发生以及两者之间的因果关系。若原告无法提供充分证据，则可能承担败诉风险。

二、举证责任倒置的特殊情形

含义： 在某些特定类型的案件中，法律规定由对方当事人（通常是被告）承担举证责任，以证明其不存在过错或与损害结果无因果关系。这减轻了原告的举证负担，体现了法律对特定领域或特定情形的特殊保护。

法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”同时，《民法典》及相关司法解释也规定了多种举证责任倒置的情形。

常见类型及举例：

1. 环境污染侵权纠纷：被侵权人只需证明存在污染行为和损害后果，污染者需证明其行为与损害之间不存在因果关系或存在法定免责事由。
2. 医疗损害责任纠纷：患者需证明医疗机构存在过错且该过错与损害后果之间存在因果关系，但在特定情形下（如违反诊疗规范），推定医疗机构有过错。
3. 高度危险作业致人损害纠纷：从事高空、高压等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，经营者需证明损害是由受害人的故意或不可抗力造成的，否则应承担侵权责任。
4. 饲养动物致人损害纠纷：动物饲养人或管理人需证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，否则应承担侵权责任。
5. 物件损害责任纠纷：建筑物、构筑物或其他设施倒塌、塌陷造成他人损害的，建设单位与施工单位需证明其不存在质量缺陷；从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，可能加害的建筑物使用人需证明自己不是侵权人。

三、法院依职权调查取证

含义： 在特定情况下，法院可以依职权主动调查收集证据，以查明案件事实。这体现了法院在诉讼中的主动性和公正性，确保案件审理的准确性和公正性。

适用情形： 包括涉及可能损害国家利益、社会公共利益的案件；涉及身份关系的案件；涉及民事诉讼法规定的公益诉讼的案件；当事人有恶意串通损害他人合法权益可能的案件；涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项的。此外，对于涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料，以及当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料，当事人可以申请法院调查收集。

法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”

总结与建议

在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则，但并非绝对。当事人应充分了解并遵循相关举证规则，积极收集并提交证据以支持自己的主张。同时，也要关注对方当事人的举证情况，及时提出反驳意见和证据。在特定情况下，如举证责任倒置或法院依职权调查取证等，当事人应了解并利用这些规则来维护自己的合法权益。若您在民事诉讼中遇到举证问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。