放弃陈述申辩承诺书在符合法定条件和程序的情况下是合法的，但其合法性需根据具体情形进行判断。以下从不同角度进行分析：

一、放弃陈述申辩承诺书的法律基础

在行政处罚或行政强制等行政程序中，当事人享有陈述和申辩的权利，这是《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规赋予当事人的基本权利。然而，当事人也有权在自愿、合法的前提下，放弃这一权利。放弃陈述申辩承诺书，实质上是当事人对自己权利的一种处分行为。

二、合法性的判断标准

1. 自愿性：放弃陈述申辩承诺书必须是当事人自愿作出的，不存在任何强迫、欺诈或误导等情形。如果当事人是在受到胁迫、欺诈或误导的情况下签署的承诺书，那么该承诺书将因缺乏自愿性而无效。
2. 合法性：承诺书的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。如果承诺书的内容违法或损害他人利益，那么该承诺书将因违法性而无效。
3. 程序性：放弃陈述申辩承诺书的签署程序也需符合法律规定。例如，在行政处罚程序中，行政机关应当告知当事人享有陈述和申辩的权利，并听取当事人的意见。如果行政机关未履行告知义务或未听取当事人意见，而直接要求当事人签署放弃陈述申辩承诺书，那么该承诺书的签署程序将存在瑕疵，可能影响其合法性。

三、不同情境下的合法性分析

1. 行政处罚程序中的放弃陈述申辩：在行政处罚程序中，如果当事人自愿签署放弃陈述申辩承诺书，且该承诺书的内容合法、签署程序符合规定，那么该承诺书是合法的。行政机关可以依据该承诺书作出行政处罚决定，而无需再听取当事人的陈述和申辩。但需注意，如果行政机关在作出行政处罚决定前，未依法履行告知义务或未听取当事人意见，即使当事人签署了放弃陈述申辩承诺书，该行政处罚决定也可能因程序违法而被撤销或变更。
2. 其他行政程序中的放弃陈述申辩：在除行政处罚外的其他行政程序中，如行政强制、行政许可等，当事人同样享有陈述和申辩的权利。如果当事人自愿签署放弃陈述申辩承诺书，且该承诺书的内容合法、签署程序符合规定，那么该承诺书也是合法的。但同样需注意，行政机关在作出相关行政行为前，应依法履行告知义务并听取当事人意见。

四、法律后果与风险提示

1. 法律后果：如果放弃陈述申辩承诺书合法有效，那么当事人将丧失在后续行政程序中就相关事项进行陈述和申辩的权利。行政机关将依据承诺书的内容或其他证据材料作出行政行为。
2. 风险提示：当事人在签署放弃陈述申辩承诺书前，应充分了解自己的权利和义务，并谨慎考虑是否放弃陈述和申辩的权利。如果当事人对行政机关拟作出的行政行为有异议或认为自己的权益可能受到损害，建议不要轻易签署放弃陈述申辩承诺书，而是依法行使自己的陈述和申辩权利。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。