在法律程序中，证据的公正客观性至关重要，它直接关系到案件的公正裁决。证据公正客观的三个核心标准，即客观性、相关性和合法性，是评估证据价值和效力的关键方面。以下是对这三个标准的详细阐述：

一、客观性

定义：证据的客观性指的是证据必须是真实存在的事实，不依赖于人的主观意志为转移，能够客观反映案件的实际情况。

重要性：客观性是证据的本质属性和基础。只有基于客观存在的证据，司法人员才能对案件真相做出准确判断，保证司法裁判的公正性和可靠性。如果证据缺乏客观性，比如是基于猜测、假设或主观臆断的，那么其证明力将大打折扣，甚至可能被视为无效证据。

表现形式：

• 物质形态：如凶器、合同原件、监控录像等实物证据，它们以物质形式客观存在，不受人主观想法的影响。
• 反映的事实：证人证言、被害人陈述等言词证据，虽然是通过人的语言表达，但只要是真实感知的记录，也体现了证据的客观性。

二、相关性

定义：证据的相关性是指证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有实质性联系，能够对案件事实起到证明作用。这种联系可以是直接的，也可以是间接的。

重要性：相关性是证据与案件之间的桥梁。只有与案件事实紧密相关的证据，才能对案件的解决产生实质性影响。如果证据与案件无关，那么它就不具备证明价值，无法被采纳为有效证据。

判断标准：判断证据是否相关，主要看该证据是否能够直接或间接地证明案件的某个事实或情节，或者能否反驳对方的某个主张或论点。

表现形式：

• 直接关联：如合同文本直接证明双方当事人之间的权利义务关系。
• 间接关联：如犯罪嫌疑人在案发时间前后出现在案发现场附近的监控视频，虽不能直接证明其实施了犯罪行为，但可为案件调查提供线索。

三、合法性

定义：证据的合法性是指证据的收集、形式和运用必须符合法律规定，包括收集主体、收集程序和证据形式等方面的要求。

重要性：合法性是证据有效性的前提。只有合法的证据才能在法律程序中被采纳和使用。非法取得的证据不仅可能侵犯当事人的合法权益，还会影响司法机关的公信力。因此，强调证据的合法性是保障公民合法权益、维护司法公正和法治秩序的重要体现。

具体要求：

• 收集主体合法：证据必须由法定的主体进行收集，如侦查人员必须具备相应的执法资格。
• 收集程序合法：证据的收集过程必须严格遵循法定程序，严禁使用刑讯逼供、威胁、引诱等非法方法收集证据。
• 形式合法：证据必须符合法律规定的形式要求，如书证应提交原件，物证应提交原物，证人证言应以书面形式提供并由证人签名或盖章。

综上所述，证据的客观性、相关性和合法性是评估证据价值和效力的三个关键方面。在法律实践中，司法人员应严格遵循这三个属性来审查和使用证据，以确保司法裁判的公正性、准确性和可靠性。