在上诉状中列明原审第三人的方式，需依据第三人在原审中的诉讼地位、上诉情况以及与上诉请求的关联性来综合确定。以下是对这一问题的详细解答：
一、基本原则
在上诉状中，应准确、清晰地列明第三人的信息和地位，这是确保上诉程序顺利进行、维护各方当事人合法权益的关键。列明第三人时，需遵循法律规定，并结合案件实际情况进行灵活处理。
二、具体列明方式
一审判决第三人承担责任
- 若一审判决第三人承担民事责任，且该第三人不服判决结果提起上诉，则在上诉状中应列为“上诉人”。
- 示例：上诉人（一审第三人）：[第三人姓名]，并注明性别、出生年月日、住址、身份证号及联系方式。
一审判决第三人不承担责任
- 第三人上诉：若第三人虽未在一审中被判决承担责任，但对一审判决的其他内容不服而提起上诉，同样列为“上诉人”。
- 对方上诉涉及第三人：当原告或被告一方提起上诉，且上诉请求涉及到第三人的权利义务时，第三人在上诉状中应列为“被上诉人”。
- 不涉及第三人权利义务：若上诉请求与第三人无关，则第三人在上诉中可列为“原审第三人”，以表明其在一审中的地位在上诉程序中得到延续。
必要共同诉讼中的第三人
- 若第三人属于必要共同诉讼当事人，在上诉时依据其在一审中的诉讼地位和上诉情况来确定称谓。例如，一审中为共同被告，上诉时若提起上诉则为“上诉人（一审共同被告）”，若被上诉则为“被上诉人（一审共同被告）”。
无独立请求权的第三人
- 此类第三人一般为了查明案情或因与案件有牵连才参加诉讼，其上诉权在被要求承担民事责任时才产生。
- 列明方式：根据其是否提起上诉或被上诉，分别列为“上诉人（原审第三人）”、“被上诉人（原审第三人）”或“原审第三人”。
有独立请求权的第三人
- 此类第三人在原审中相当于原告的地位。
- 列明方式：同样根据其是否提起上诉或被上诉，分别列为“上诉人（原审第三人）”、“被上诉人（原审第三人）”或“原审第三人”。
三、是否必须列明原审第三人的判断
- 无需列出原审第三人：当上诉请求和理由不涉及原审第三人的权益，即原审第三人与上诉所针对的具体事实、法律关系及争议焦点没有直接关联时，通常无需在上诉状中专门列出原审第三人。
- 需要列出原审第三人：如果上诉请求和理由直接涉及原审第三人的权益，或者需要原审第三人承担一定的责任、义务，又或者原审第三人的行为、事实与上诉所争议的问题存在紧密联系，并可能影响案件的审理结果，那么必须在上诉状中明确列出原审第三人。
四、注意事项
- 在上诉状中列明第三人时，务必提供其准确的身份信息，包括姓名、性别、出生年月日、住址、身份证号及联系方式等。
- 清晰陈述第三人与案件的关系和涉及的事实，以便法院更全面地了解案件情况。
- 若对如何列明原审第三人存在疑问或不确定，建议咨询专业律师或法律机构，以确保上诉状的准确性和有效性。
综上所述，上诉时第三人的列明方式需根据具体情况进行灵活处理，既要遵循法律规定，又要确保上诉程序的顺利进行和各方当事人合法权益的充分保障。