诉前调解不去、起诉也不去，通常不会直接导致不利法律后果，但可能影响纠纷解决效率和成本，甚至可能面临被缺席判决的风险。以下是对此问题的详细分析：
一、诉前调解的性质与自愿性
- 性质：诉前调解是在法院立案之前，由人民调解组织或法院委派的调解员对当事人之间的纠纷进行调解的一种非诉讼方式。
- 自愿性：诉前调解以当事人自愿为基础，任何一方不同意调解或未参与调解，均不影响后续诉讼程序的进行。这意味着，如果你选择不参与诉前调解，法院不会因此对你产生不利评价或采取不利措施。
二、未参加诉前调解的可能影响
程序推进：
- 如果你未参加诉前调解，法院将依法审查案件材料，符合立案条件的，会正式受理并进入诉讼程序。
- 未参与调解不视为放弃诉讼权利，但可能错失通过协商快速解决纠纷的机会。
解决效率：
- 调解可通过协商达成和解协议，避免庭审对抗，节省时间与经济成本。
- 未参与调解可能导致案件进入诉讼程序，增加审理周期和费用支出。例如，诉讼程序可能需要多次开庭、提交证据等，这些都会增加你的时间和经济成本。
实体权益：
- 调解结果需双方自愿接受，未参与调解不影响法院根据证据依法裁判。
- 但若调解方案更有利于你，未参与调解可能错失更优解决方案。例如，在调解过程中，对方可能愿意做出更大的让步以达成和解，而如果你未参与调解，则可能无法享受到这种让步。
三、起诉后不出庭的可能后果
如果你不仅未参加诉前调解，而且在法院正式受理案件后也不出庭，那么可能面临以下后果：
缺席判决：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，如果你作为被告不出庭，法院可能会根据原告提供的证据和陈述进行判决，而你可能因此失去陈述自己观点和提供证据的机会。
不利判决风险：
- 由于你未出庭，法院可能无法全面了解你的情况和证据，从而可能作出对你不利的判决。例如，如果原告提供了充分的证据证明其主张，而你未能提供反驳证据或陈述，那么法院可能会支持原告的主张。
四、建议与注意事项
积极参与调解：
- 尽管诉前调解是自愿的，但积极参与调解可能是一个更为明智的选择。通过协商解决纠纷可以更高效地维护你的权益，同时节省时间和经济成本。
明确态度并准备诉讼：
- 如果你决定不参加调解或无法达成调解协议，应及时向法院表明立场，并积极准备诉讼。这包括整理证据材料、准备答辩状等，以确保在诉讼程序中能够充分维护自己的权益。
遵守法庭纪律和程序：
- 如果你选择出庭应诉，务必遵守法庭纪律和程序。尊重法官和对方当事人，按照法庭的要求进行陈述和举证，以确保诉讼程序的顺利进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。