案外人一般不能直接提起审判监督程序，但在特定情形下可通过申诉等方式间接启动再审。以下是对此问题的详细分析：

一、案外人的定义与范围

案外人，通常指的是在民事诉讼中，与案件处理结果有法律上的利害关系，但并非本案当事人的人。他们可能因原判决、裁定或调解书存在错误而遭受权益损害。例如，在房屋买卖合同纠纷中，如果房屋实际所有权人并非合同当事人，但判决结果可能影响其权益，那么该实际所有权人即为案外人。

二、审判监督程序的主体资格

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有权提起审判监督程序的主体主要包括：

1. 各级人民法院院长及审判委员会：对本院已生效的裁判发现确有错误的，可提交审判委员会讨论决定再审。
2. 最高人民法院及其他上级人民法院：对下级法院已生效的裁判发现确有错误的，有权提审或指令下级法院再审。
3. 最高人民检察院及其他上级人民检察院：对已生效的裁判发现具有法定抗诉情形的，可向同级法院提出检察建议或提请上级检察院抗诉。
4. 当事人：对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误的，可以向上一级法院申请再审；当事人一方人数众多或双方为公民的案件，也可向原审法院申请再审。

从上述规定可以看出，案外人并不属于法定的审判监督程序提起主体。

三、案外人的救济途径

虽然案外人不能直接提起审判监督程序，但他们可以通过其他途径维护自己的合法权益：

1. 第三人撤销之诉：如果案外人认为原判决、裁定、调解书的部分或全部内容错误，且损害其民事权益，可以自知道或应当知道权益受损之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。例如，在上述房屋买卖合同纠纷中，如果实际所有权人认为判决结果损害了其权益，可以在规定时间内提起第三人撤销之诉。
2. 执行异议与执行异议之诉：在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，法院应自收到异议之日起十五日内审查。理由成立的，裁定中止执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服的，可依法提起执行异议之诉。例如，在执行房屋时，如果实际所有权人提出异议并证明房屋归其所有，法院可能会中止执行。
3. 申诉：案外人还可以向相关司法机关提出申诉，请求对原判决、裁定进行复查和纠正。虽然申诉本身不必然导致再审程序的启动，但它可以为案外人提供一个表达诉求和寻求救济的机会。例如，案外人可以向作出判决的法院或上级法院提出申诉，请求对案件进行复查。

四、实际操作建议

对于案外人而言，在认为原判决、裁定或调解书存在错误并损害其权益时，应首先考虑通过上述救济途径来维护自己的合法权益。如果确实需要提起审判监督程序，可以尝试通过申诉等方式间接启动再审，但需注意申诉并不必然导致再审程序的启动。同时，案外人在提起诉讼或申诉时，应充分准备证据材料，以证明自己的权益确实受到了损害。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。