结论：一审不服上诉后，二审中被告不出庭，法院仍有可能判决离婚，但具体是否判决离婚取决于夫妻感情是否确已破裂这一核心条件。

分析说明：

1. 二审程序的基本原则：

   • 二审是上诉审，旨在审查一审判决的合法性和合理性。在二审中，被告不出庭，并不意味着法院无法进行审理和判决。法院会根据一审的证据材料、上诉理由以及可能的新证据，对案件进行全面审查。

2. 离婚案件的判决标准：

   • 离婚案件的判决核心在于夫妻感情是否确已破裂。如果一审已经认定夫妻感情确已破裂，并判决离婚，而被告不服提起上诉，但在二审中不出庭，且没有提供新的证据或理由来反驳一审的判决，那么二审法院有可能维持一审的判决，即判决离婚。
   • 反之，如果一审判决未认定夫妻感情确已破裂，或者被告在二审中提供了新的证据或理由，证明夫妻感情并未破裂，那么二审法院有可能改判或发回重审，即不判决离婚。

3. 被告不出庭的法律后果：

   • 被告不出庭，并不意味着其放弃了所有诉讼权利。法院仍会依法进行审理，并根据现有证据和法律规定作出判决。
   • 被告不出庭，可能失去在法庭上陈述、辩论和提供证据的机会，这可能对其不利。但法院不会仅因被告不出庭就直接判决离婚或维持原判，而是会综合考虑所有证据和法律规定。

法律建议：

• 如果您是一审的原告，且对一审判决不服提起上诉，希望二审判决离婚，那么您需要准备充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，如分居证明、感情不和的证据等。
• 如果您是二审的被告，且不希望判决离婚，那么您应该积极出庭应诉，提供证据和理由来反驳原告的诉求，证明夫妻感情并未破裂。
• 无论您是原告还是被告，都应该尊重法院的审理程序，积极配合法院的工作，提供真实、完整的证据和材料。

特殊场景：

• 如果被告因特殊原因无法出庭（如疾病、不可抗力等），可以向法院申请延期审理或提供书面答辩意见。但这种情况需要符合法律规定的条件，并经过法院的审查批准。

行动建议：

• 如果您面临类似的法律问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。