在二审庭审中，关于上诉方与被上诉方谁首先发言，并没有直接的、具体的法条明确规定发言顺序，但根据一般的庭审程序和逻辑，可以明确的是，二审庭审的发言顺序主要遵循法庭调查和法庭辩论的阶段划分。

1. 法庭调查阶段：

   • 在这个阶段，主要是对一审中的证据进行再次审查，以及双方当事人补充新的证据。通常，法庭会先由上诉人（即提出上诉的一方）陈述其上诉请求和理由，这可以视为上诉人的一种“首先发言”。随后，被上诉人（即被上诉的一方）会进行答辩，对上诉人的上诉请求和理由进行回应。
   • 这一阶段的发言顺序，更多是基于法庭对案件审理的需要，以及确保双方当事人能够充分陈述自己的观点和证据，而非严格由哪一方“首先”发言。

2. 法庭辩论阶段：

   • 进入法庭辩论阶段后，双方当事人会围绕案件的争议焦点进行辩论。在这个阶段，发言的顺序可能更加灵活，法庭会根据案件的具体情况和审理需要，安排双方当事人依次发言或交替发言。
   • 辩论的顺序可能不是固定的，而是根据法庭的引导和双方当事人的申请进行灵活调整。但无论如何调整，其目的都是为了确保双方当事人能够充分发表自己的意见，进行充分的辩论。

法律背景与建议：

• 二审庭审的发言顺序，虽然不像一审那样有明确的法条规定，但仍然是法庭审理程序的重要组成部分。它关系到双方当事人能否充分陈述自己的观点和证据，以及法庭能否全面、客观地了解案件事实。
• 作为当事人或代理人，在二审庭审中，应严格遵守法庭的纪律和程序，按照法庭的安排进行发言。如果需要补充证据或发表新的意见，应及时向法庭提出申请，并在法庭允许的范围内进行。
• 如果对二审庭审的程序或发言顺序有疑问或不确定的地方，可以提前向法庭咨询或查阅相关的法律法规和司法解释，以确保自己的权益得到充分保障。

可能的法律后果：

• 如果在二审庭审中，当事人或代理人不遵守法庭的纪律和程序，擅自发言或打断他人发言，可能会受到法庭的警告或制止，甚至可能被视为扰乱法庭秩序的行为，受到相应的法律制裁。
• 因此，在二审庭审中，双方当事人应保持冷静和理性，尊重法庭的权威和程序，通过合法、合规的方式表达自己的观点和诉求。

如有任何关于二审庭审程序或发言顺序的具体问题，可以直接向我咨询。